Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE HOMOLOGA el desistimiento del la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL formulado por el ciudadano PEDRO ELIAS PADILLA LORETO, titular de la cédula de identidad No. 19.109.319, de este domicilio, en contra de la empresa RESTAURANT RODEO GRILL, C.A. En consecuencia, se da por terminado el proceso y se ordena el cierre y posterior archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE HOMOLOGA el desistimiento del la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL formulado por el ciudadano JAIRO LOPEZ, titular de la cédula de identidad No. 17.571.876, en contra de la empresa RESTAURANT RODEO GRILL, C.A. En consecuencia, se da por terminado el proceso y se ordena el cierre y posterior archivo del expediente.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, para decidir la presente causa y en consecuencia, declina la competencia para que conozca de la misma, declina la competencia para que conozca de la misma, en la Corte de lo Contencioso Administrativo con sede en Caracas, a quien se ordena remitir el expediente en la oportunidad de Ley. Publíquese, déjese copia y remítase en su oportunidad.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISIS NARANJO PEREZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ANNA KARINA ESTOPIÑAN SANDOVAL; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara INADMISIBLE la demanda. Se condena en costas procesales a la parte demandante, por cuanto la sentencia recurrida fue confirmada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ALBERTO DIAZ GARCIA asistido por la abogada KARINA FELTRER; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 26 de julio de 2012, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual el Tribunal declara perimida la instancia.

.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO. Y así se decide. Publíquese y Regístrese.

En cuanto a la motivación de la transacción y los derechos comprendidos; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como establecidos por éstas, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Control Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Publico, en contra de los ciudadanos MARCANO MATA NEUMIDES, venezolano, natural de Estado Sucre, de 56 años de edad, fecha de nacimiento 02-11-56, titular de la cedula N° V- 5.382.508, de profesión u oficio Médico Pediatra, hijo de Ocacio Marcano Mata y Cruz Mata Cedeño, residenciado; Naguanagua, Av. 105 A Nº 192-C-31 Barrio Unión Estado Carabobo y ALVARADO AMADO AGUSTIN, venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, de 49 años de edad, fecha de nacimiento 10-09-63, titular de la cedula N° V- 7.060.970, de profesión u oficio Médico Pedi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: LA CONFESION FICTA, del demandado y CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por la Abogado MARIA ISELA SERRANO MATEHUS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 5.646.309, inscrita en el instituto de previsión social de abogados bajo el Nº 26.132, actuando en este acto en representación de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL UNIVERSAL, S.A. contra el ciudadano EVIU JESUS CHIRINO BRACHO, Venezolano, mayor de edad, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad V- 9.826.157 de este domicilio En consecuencia se declara RESUELTO el CONTRATO DE VENTA A CREDITO CON RESE.....