PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ROMER JIMENEZ MARQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LEONARDO RAMON PIMENTEL RIVERO. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el día 21 de Junio de 2006 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial, mediante la cual le negó la aplicación del principio de proporcionalidad conforme fue solicitado por la defensa y ordena que la causa sea remitida a otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial a fin de que se pronuncie sobre la solicitud de la defensa respecto al principio de proporcionalidad invocado.

esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguiente pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ROMER JIMENEZ MARQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LEONARDO RAMON PIMENTEL RIVERO. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el día 21 de Junio de 2006 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial, mediante la cual le negó la aplicación del principio de proporcionalidad conforme fue solicitado por la defensa y ordena que la causa sea remitida a otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial a fin de que se pronuncie sobre la solicitud de la defensa respecto al principio de proporcionalidad invocado.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MIREYA COLINA, Defensora Pública Penal Cuarta del Estado Carabobo, en su carácter de defensora del ciudadano JHOAN RENZO PAEZ ESPINOZA. SEGUNDO: ANULA, por inmotivación, de conformidad a los artículos 173 y 190 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en fecha 12 de junio del presente año, mediante la cual acordó mantener la medida judicial de privación de libertad recaída en contra de JHOAN RENZO PAEZ ESPINOZ en virtud de haber NEGADO la aplicación del Principio de Proporcionalidad, y en consecuencia se retrotrae conforme lo pautado en el art.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ERNESTO MATHINSON MORILLO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRES ELOY MATHINSON CARRERO, contra la decisión de fecha 26 de Julio de 2005, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N ° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual DECLARO INADMISIBLE la QUERELLA presentada por Andrés Eloy Mathinson Carrero, asistido por el mencionado abogado, contra Efraín José Ochoa León, por el delito de Lesiones Personales Graves.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la abogada ZENAIDA COLINA, Defensora Pública Vigésima Quinta adscrita al Sistema Autónomo de la defensa Pública del Estado Carabobo, a favor del penado JULIO CESAR MEDINA CALDERON, conforme a los artículos 470 ordinal 6° y 472 del Código Orgánico Procesal Penal,. SEGUNDO: Modifica la pena que fuera impuesta a dicho ciudadano en sentencia del 03 de Diciembre de 2004, en UN (01) AÑO DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia al artículo 376 del Código Orgánico Procesal.....