en consecuencia esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA, al Jefe de la oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta Municipio Valencia Estado Carabobo y al Registrador Principal de esta Circunscripción Judicial, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: DONDE DICE: YBAHIN DEBE DECIR: YBRAHIN, DONDE DICE: ORTEAGA: DEBE DECIR: ARTEAGA, DONDE DICE HEMRY DEBE DECIR HENRY,. Expídase copia certificada de la solicitud y de esta decisión. Remítanse las necesarias a las autoridades civiles competentes, a los fines legales consiguientes. Ofíciese. Publíquese y déjese copia. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio, del Tribunal del Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veintinueve (29) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco .....

; en consecuencia esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA, al Jefe de la oficina Registro Civil, de la Parroquia Yagua y Ciudad Alianza del Municipio Guacara del Estado Carabobo y al Registrador Principal de esta Circunscripción Judicial, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: DONDE DICE: V.-13.234.742 DEBE DECIR: V.-13.234.749, y ASI SE DECIDE. Expídase copia certificada de la solicitud y de esta decisión. Remítanse las necesarias a las autoridades civiles competentes, a los fines legales consiguientes. Ofíciese. Publíquese y déjese copia. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio, del Tribunal del Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veintinueve (29) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2005); Años 195° de la Independenc.....

en consecuencia esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA, al Jefe de la oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia Estado Carabobo y al Registrador Principal de esta Circunscripción Judicial, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así DONDE DICE: V.-17.445.450 DEBE DECIR: V.-17.449.450. Expídase copia certificada de la solicitud y de esta decisión. Remítanse las necesarias a las autoridades civiles competentes, a los fines legales consiguientes. Ofíciese. Publíquese y déjese copia. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio, del Tribunal del Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veintinueve (29) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2005); Años 195° de la Independencia y 146 de la Federación.- .....

Como consecuencia inmediata de la preclusión del lapso para resolver cuestiones previas que al no ser contradichas oportunamente no obligaban al Juez a un pronunciamiento, pasando el proceso a una nueva etapa en su introducción.-

En este estado el Tribunal, con fundamento en el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la oposición en la presente solicitud de jurisdicción voluntaria la cual ha terminado con esta declararía y en consecuencia, debe ventilarse los derechos sobre la cosa en un proceso contencioso, y así se declara. Con base a tales consideraciones suspende la entrega material y entréguesele el inmueble al Tercer opositor a los fines pertinentes y declara terminada la presente actuación de Jurisdicción voluntaria y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, En la misma fecha se dictó la anterior sentencia, siendo las dos de la tarde (2:00) p.m.- Se publicó.- LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Rr EXP. 992 La presente copia es fiel y exacta de su original, la cual certifico por orden de la ciudadana Juez Provisorio, en Valencia a los Treinta (30) días del mes de noviembre del año dos.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada; Queda en estos términos confirmado el auto recurrido; Se condena en costas a la parte demandada por haber vencimiento total.

Frente a esta negativa y ante la pretensión del apoderado actor, este Tribunal juzga pertinente que, de insistir frente a la ciudadana Registradora de que proceda a la protocolización del acta de remate y su subsanación, sería extralimitarse en sus funciones y como consecuencia de ello, representaría un ejercicio abusivo de las atribuciones por parte del Juez, usurpando funciones que no le corresponden, susceptible de la exigibilidad de la responsabilidad que tal extralimitación acarrea; amén de subvertirse el procedimiento establecido debidamente en el artículo 39 de la Ley del Registro Público y del Notariado, frente a la negativa de protocolización del Acta de Remate y que este Juzgado en atención al contenido normativo cuándo se refiere ".....el interesado podrá intentar Recurso Jerárquico.......", no puede subrogarse en el ejercicio de una obligación cuyo interés directo corresponde a los actores de autos, el cuál se activa frente a la negativa de Protocolización del Acta de Remat.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar, la demanda que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales fue interpuesta por el ciudadano FRANCISCO CORRAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.284.264 y de este domicilio en contra de la empresa INPPROD S.A. inscrita por ante el Registro Mercantil en fecha 21/11/2003, bajo el número 8, tomo 39-A-9ro. ? Se condena en costas por resultar la parte actora totalmente perdidosa y devengar más de tres salarios mínimos, tal como se evidencia de los autos. ? Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. DADA.....

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo que tendrá carácter de cosa juzgada. Librese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia. Archivase el expediente. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA JEALI BENÍTEZ ESTAÑO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado y se libró copia y oficios, siendo las 2:00 a.m. LA SECRETARIA .....

El Tribunal homologó el desistimiento de la parte actora con respecto a dos de los demandantes.