Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda (via incidental) por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por Abogados RAFAEL HIDALGO SOLA, BERNARDO GOMEZ SERRA, LUIS HIDALGO VILLANUEVA y ANONIETA REYES LIMONTA, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros 16.248, 20.855, 125.229 y 61.641, respectivamente, contra la SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión. CUMPLASE.

Por las razones de hecho y de derechos anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la presente causa, ciudadano JUAN RAMON TARAZONA CARBALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.991.969, de este domicilio. En consecuencia: SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE HACER incoada por el ciudadano CLEVER RAFAEL MEDINA AIGNER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.050.564, de este domicilio, contra el ciudadano JUAN RAMON TARAZONA CARBALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.991.969, de este domicilio. TERCERO: SE ORDENA al ciudadano JUAN .....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCIPCION ADQUISITIVA., presentada por Ciudadano ADRIAN ERNESTO ARRAEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V-10.734.705., asistido por el Abogado WILMER GABRIEL VIUL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 133.861. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión. CUMPLASE.

Por los razonamientos antes expuestos, Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente solicitud de Exequatur incoada.- SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de exequátur presentada ROSA EMILIA BREA REYES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro V- 7.044.587 actuando en nombre y representación del ciudadano EDGLEEN ALEXANDER REYES BREA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro V- 14.753.498.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadano JULBELY ACEVEDO TORRES y CARLOS EDUARDO GONZÁLEZ SEVILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-20.055.202 y V-19.755.535, de este domicilio a través de su apoderada judicial GÉNESIS THEURA AGUILAR IBARRA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 236.586., en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 02 de diciembre de 2011 por ante la Oficina de Oficina de Registro Civil del Municipio Nagu.....

En vista de las anteriores consideraciones, es por lo que este Juzgado Primero de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de los municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud. Publíquese y déjese copia certificada. Se ordena el ARCHIVO del expediente.- LA JUEZ PROVISORIO _________________________________ Abg. YASMILA DEL C. FARIAS LA SECRETARIA TITULAR.- _______________________________ Abg. MIRLENE N. MENDOZA. En la misma fecha se dictó y publicó decisión y se dejó Copia Certificada. Se archivó constante de ________________________________ ( ) Scta.- Exp. No. 6973.- YF/MM/FS.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1.PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abogado ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUEZ, en su carácter de Juez provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad de Valencia contenida en acta de fecha primero (1ero) de Agosto de 2022

érito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición a la medida cautelar formulada por la representación judicial de la parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Se ordena: SUSPENDER la MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los inmuebles siguientes: 1.- Un local y la mezzanina, distinguido con la letra y números L-1 y M-1, respectivamente , ubicado en la planta baja del centro comercial del Automóvil, situado en la calle 72, numero 101-300 de la Urbanización Parque COMERCIO Industrial con frente hacia la Avenida Don Julio Centeno, Municipio San Diego, Estado Carabobo. Dicho inmueble tiene un área total de QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (548,94 MT2),.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control- Valencia, del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada en contra del imputado ANDRES ARTURO CASTRO PEYONI, por la comisión por el delito de DETENTACION DE PARTES Y PIEZAS DE VEHICULO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 3 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE todos y cada uno de los MEDIOS DE PRUEBA, ofrecidos por la representación fiscal, de conformidad con el numeral 9° del artículo 313, del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En razón de la exposición realizada por la Defensa, de la expresa admisión de los hechos manifestada por el acusado de autos, en donde solicita la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 354 y 358 del Nuevo Código Orgáni.....