En consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el ordinal 10 del articulo 267 el Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, pudiendo la parte accionante volver a interponer la demanda, transcurrido como hayan sido noventa (90) días continuos después de notificada a las partes la perención. Así mismo, se acuerda suspender la medida de Embargo decretada en fecha 02 de Marzo de 2004. Valencia a los veintinueve (29) días del mes de Abril de 2008. El Juez Suplente Especial Abg. EDGARDO PAEZ SALAZAR. La Secretaria Abg. YNES BRAZON GONZALEZ.

Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el abogado JUAN VICENTE ARCINIEGA ARNAO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: NEPTALÍ BOYER IRIGOYEN, identificados en autos, contra la ciudadana LUISA AMELIA DELGADO DE HERNANDEZ, igualmente identificada.- En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: La entregar del inmueble identificado en autos a la parte actora por Cumplimiento de Contrato celebrado entre las partes y por vencimiento de la prorroga legal del mismo, totalmente desocupado. SEGUNDO: Pagar a la parte demandante la cantidad de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 4.95.....

Visto el desistimiento habido en la presente causa, en fecha25-04-2.008, que cursa al folio 17del expediente, se acuerda homologar la misma como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, igualmente de acuerda devolver los originales de los documentos consignados que cursan del folio 02 al 04, ambos inclusive y en su lugar déjese copia fotostática certificada de los mismos.

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 363, y en virtud de la manifestación donde las partes presentan el convenimiento de marras, es por lo que éste Despacho da por consumado dicho acto, y HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO, y acuerda tenerlo en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veintinueve (29) días del mes de Abril de dos mil ocho. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

"... PRIMERO: El contrato del servicio de transporte de productos carga, tendría una vigencia de DOS AÑOS (2), a partir del día 01 de septiembre del 2000. SEGUNDO: La flota de vehículos fija que estaría a disposición de CORIMON PINTURAS, C. A., sería la siguiente: a) Once (11) vehículos Modelo Canter 649 furgón, con capacidad de 4.000 Kg., por el precio de Bs. 95.000,oo diarios, b) Cuatro (4) vehículos Modelo FM-657, con capacidad de 10.500 Kg., por el precio de Bs. 140.000,oo diarios, c) Cuatro (4) vehículos Modelo Hyundai H-100, con capacidad de 75.000 Kg., por el precio de Bs. 75.000,oo diarios. Los vehículos de contratación a destino serían dos (2) Gandolas de 30 TM, con una carga mínima del 75% de su carga permitida. TERCERO: Se facturarían únicamente los días calendario laborables, excluyéndose: los días domingo y feriados nacionales; lunes y viernes antes de carnaval; lunes y martes de carnaval; miércoles, jueves y viernes de semana Santa; los días 24, 25 y 31 de .....

El tribunal HOMOLOGA la presente transacción dándole los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia.

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la demanda de amparo incoada por la abogada CELENE ALFONSO MARIN, cedula de identidad V- 5.475.130, Inpreabogado Nº 17.627, con carácter de apoderada judicial de INVERSIONES RIO CUYUNI C.A, REPRESENTACIONES YATUA C.A, SERVIURAIMA, C.A, ATACAVI C.A, SERVICIOS INDUSTRIALES CABRIALES, C.A, SERVICIOS INDUSTRIALES EL AVILA, C.A, SERVICIOS INDUSTRIALES CARONI, C.A METALMATIC, C.A, HIELOMATIC, C.A, contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Valencia y Otros del Estado Carabobo.

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la demanda de amparo incoada por la ciudadana ADILIA ISABEL CASTILLO BRECHO, cédula de identidad V-13.817.869, asistida por la abogada Nancy Rubio Herrera, Inpreabogado N° 8.223, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA, ESTADO CARABOBO.

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la demanda de amparo incoada por el abogado Luis Enrique Bello, cédula de identidad V-13.470.909, Inpreabogado N° 92.954, con carácter de apoderado judicial de DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA LLC, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, CARLOS ARVELO, NAGUANAGUA, SAN DIEGO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO.