Declara: NULO el auto de fecha 06 de Noviembre de 2013, que contiene la designación del nombramiento del defensor judicial ALFREDO ARCINIEGA y todas las actuaciones siguientes y ORDENA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de nombrar un nuevo defensor de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Del análisis del anterior precepto legal, se deduce que, el lapso probatorio de ocho días que prevé el procedimiento cautelar, debe darse por abierto de pleno derecho, una vez vencido los tres días que otorga la ley para la oposición; en este sentido, de la revisión de las actas procesales, llama la atención de esta Juzgadora, que mediante auto del 05/04/2013 se le hizo saber a las partes del inicio de tal articulación probatoria; sin embargo, en el mismo se les informo que dicho lapso comenzaría a transcurrir, a partir del día siguiente de despacho a la publicación del referido auto, esto es el 08/04/2013, concluyendo con esto, que no se acató lo que dispone el citado articulo, por cuanto el lapso de oposición venció el 04/04/2013, es decir, tal como lo establece la norma, el lapso probatorio tuvo que haberse desarrollado de pleno derecho, a partir del 05/04/2013; en consecuencia, se REVOCA el auto del 05/04/2013, y se REPONE la causa al inicio de la fase probatoria establecida en e.....

VI DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio). SEGUNDO: Se NIEGA la Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) intentada por los ciudadanos CARMEN TERESA ROMERO PEROZA Y DAMASO ANTONIO ROMERO PEROZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.456.219 y V- 1.370.022 respectivamente, con domicilio en el Municipio Montalbán, asistidos por la abogada en ejercicio Yaricar Veloz Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 211.514. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese.....

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la demandante, la ciudadana CARYANYS JOSEFINA RODRIGUEZ CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.109.177. Así se establece.  CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 31 de julio de 2013, que declaró SIN LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana la ciudadana CARYANYS JOSEFINA RODRIGUEZ CAMACHO contra la sociedad mercantil MICHAEL SYS C.A. Así se declara.-  Se ratifica SIN LUGAR la demanda e IMPROCEDENTES los conceptos demandados por la ciudadan.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Ali José De Castro, en su carácter de director de ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A., asistido por el abogado Juan Antonio Golia Amodio, contra el acto administrativo contenido en la resolución n° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0018 del 17 de enero de 2012, emanada de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó el acto administrativo contenido en la resolución de multa n° SNAT/INA/APPC/AAJ/2007/003086 del 16 de abril de 2007 conforme a lo previsto en el literal "F" del artículo 121 de la Ley Orgánica de Aduanas, por un mon.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Rómulo Vecchionacce, titular de la cédula de identidad N° V-3.250.565, en su carácter de presidente de METROVISIÓN, C.A.,debidamente asistido por el abogado Silverio Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 16.213, plenamente identificados.

.........este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana: MERCEDES TERESA LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° 7.142.235, contra la parte demanda PLOMO DEPORTES CARABOBO C.A. (PLODECA C.A.), y en consecuencia se condena a pagar la cantidad de Bs. F. 270.421,00, aunado a lo que resulte de los la indexación y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.