DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY PRIMERO: SIN LUGAR LA TADA DE LA TINTA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN.-

Se homologó el acuerdo de las partes.

DE LA HOMOLOGACIÓN Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. LA JUEZ, ABG. NORIS B. GODOY VILLEGAS LA PARTE ACTORA y SU ABOGADO .....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2008-001567 PARTE ACTORA: RICHARD ALEXANDER REINA CHAVEZ, HECTOR FERMIN CASTILLO LOPEZ y ALBERTO ANTONIO DE LA HOZ AVILA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: EUSTACIO RAFAEL WETTEL. PARTE DEMANDADA: IVIV EXTRUSIONES, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ADRIANA LOPEZ CORVO MOTIVO: BENEFICIOS LABORALES. Hoy, 26 de Octubre de 2008, siendo las 11:00 AM. día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el abogado LUIS ALEJANDRO PEREZ VARELA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 17.606 en representación de la demandada IVIV EXTRUSIONES, C.A. se deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO, se estima de conformidad con el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. REGISTRESE PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. El Juez Abg. Noris Beatriz Godoy Villegas LA DEMANDADA .....

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Por tratarse de que la acción fue interpuesta por dos demandantes el desistimiento es solo en lo que respecta a la ciudadana precedentemente identificada, continuando la causa con respecto a la ciudadana MARIBEL ESPINOZA titular de la cédula de identidad No. 11.687.367. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de su apoderada KEYNA JIMENEZ debidamente inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el No. 125.291. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario . Abg. DAYANA TOVAR Apoderado Judicial de la Parte Demandada

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Abogado Apoderada de la Parte Actora Abogados Apoderados de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. DAYANA TOVAR .....

DECLARA improcedente la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por el abogado ALEJANDRO ZULOAGA, mediante diligencia del 22de Octubre de 2009. LA JUEZ,

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 12 de mayo del 2009, por el abogado ANGEL MARIA FERNANDEZ RUMBOS, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano VICENTE GIOVANNI SALAS UZCATEGUI, contra la sentencia interlocutoria dictada el 05 de mayo del 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- SE ADMITE la prueba contenida en el CAPITULO III, y se INADMITE la prueba contenida en el CAPITULO IV del escrito de promoción de pruebas, presentado por el abogado ANGEL MARIA FERNANDEZ RUMBOS, apoderado judicial de la parte actora.- TERCERO.- SE REP.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 26 de octubre de 2009.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de noviembre de 2005, por el abogado CARLOS PEREZ, en su carácter de endosatario a título de procuración de la ciudadana MARIA DEL CARMEN CASAS, contra la sentencia interlocutoria dictada el 24 de noviembre de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: VALIDA Y EFICAZ LA FIANZA constituida por la sociedad mercantil VENEZOLANA INTERNACIONAL DE FIANZAS, INTERFIANZAS C.A., a favor del co-demandado MIGUEL ANGEL MARQUEZ. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a .....