ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hijo de la siguiente forma: PRIMERO: el progenitor del niño antes identificado se compromete formalmente a suministrar mensualmente la cantidad de SETENTA y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 74.000.oo) semanalmente se los entregara mediante recibo firmado a su hijo antes identificado la cantidad de DIECIOCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 18.500.oo) por concepto de obligación alimentaria en el mes de diciembre le entregará a su hijo el 20% de lo que perciba por concepto de utilidades y en el mes de agosto le comprara la ropa escolar. Conviene en que dicho monto será aumentado automáticamente, en proporción al 20% del incr.....

Cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con fundamento en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 189 del Código Vigente, previa lectura acordada por Secretaría y hallada conformes por los manifestantes, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados e identificados, bajo las condiciones mencionadas en el escrito.- Como se solicita expídanse las copias fotostáticas certificadas, se comisiona para su elaboración a la ciudadana ELIZABETH ROSAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.050.689, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

Vistas las declaraciones de los testigos ciudadanos JUAN REINALDO BORDONES LEON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.465.555, y ELIA ROSALBA LAZO GIL, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.796.380, y estudiado como ha sido la presente solicitud, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sin perjuicio de Terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE, para acreditar el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES del De Cujus FELIX MOISES HIDALGO GOMEZ a la Adolescente y al Niño KIARA CAROLINA HIDALGO TORO Y MOISES ALEJANDRO HIDALGO SERRANO, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bie.....

estudiado como ha sido la presente solicitud, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sin perjuicio de Terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE, para acreditar el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES del De Cujus FELIX MOISES HIDALGO GOMEZ a la Adolescente y al Niño KIARA CAROLINA HIDALGO TORO Y MOISES ALEJANDRO HIDALGO SERRANO, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano, todos plenamente identificados en autos.- Expídase copia certificada de todo el expediente para su archivo y devuélvase originales y sus resultas a la parte interesada, a los fines legales consiguientes.-

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sin perjuicio de Terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE, para acreditar el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Del Cujus ciudadano HENRRY DE JESUS NAVAS REQUENA, al niño DIEGO DE JESUS NAVAS COELLO y a la ciudadana EVELIN DEL VALLE COELLO LUGO, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano, todos plenamente identificados en autos

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, RESUELVE: Dar en COLOCACION FAMILIAR a los adolescentes VICTOR NAUDY y DILIMAR DEL CARMEN AREVALO HERNANDEZ a la ciudadana ILIANA HERNADEZ CARRILLO, (tía materna)

El Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la perención se verifica de pleno derecho, no siendo renunciable por las partes, confiriendo al Tribunal la potestad de decretarla de oficio; por lo que en fundamento a lo ante-riormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan-til, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judi-cial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Boliva-riana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JAIRO FRANCISCO BOLIVAR contra la Sociedad de Comercio PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunci.....

El Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la perención se verifica de pleno derecho, no siendo renunciable por las partes, confiriendo al Tribunal la potestad de decretarla de oficio; por lo que en fundamento a lo ante-riormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan-til, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judi-cial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Boliva-riana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano HERNAN JOSE ROMERO REYES contra la Socie-dad de Comercio PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabeza-miento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronu.....

El Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la perención se verifica de pleno derecho, no siendo renunciable por las partes, confiriendo al Tribunal la potestad de decretarla de oficio; por lo que en fundamento a lo ante-riormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan-til, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judi-cial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Boliva-riana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano LUIS VALERIO ORTEGA PARRA contra la Socie-dad de Comercio PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabeza-miento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pron.....