REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE POR AUTORIDAD DE LA LEY EL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 26 de Junio de 2018. Años 208° y 159° SOLICITANTE: ORLANDA LILIBETH PINTO RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.448.728, asistida por la abogada en ejercicio, YMELDA HERRERA, Inscrito en el IPSA bajo el Nro. 78.104 y de este domicilio. MOTIVO: TITULO SUPLETORIO SENTENCIA: AUTONOMA RESUELTA EXPEDIENTE N°: 9444 Vista la solicitud presentada por la ciudadana ORLANDA LILIBETH PINTO RIVAS, actuando en su propio nombre y representación, supra identificada, en la cual requiere se le conceda TITULO SUPLETORIO de dominio sobre las Bienhechurías que han construido a sus expensas y con dinero de su propio peculio, cuyas características, linderos y ubicación se especifica.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE POR AUTORIDAD DE LA LEY EL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 26 de Junio de 2018. Años 208° y 159° SOLICITANTE: DOMINGO RAMON PAEZ SECO, ANA MARÍA PAEZ DE CASTILLO, FRAN ELEX PAEZ SECO, HENRY AGUSTIN PAEZ SECO, GILBERTO JESUS PAEZ SECO, MARCOS ANTONIO PEZ SECO, ROSA MARGARITA PAEZ SECO, y LUIS CANDELARIO PAEZ SECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.135.719, 4.863.513, 7.002.009, 7.064.331, 7.078.105, 8.838.015, 7.116.994, 7.138.147; Actuando en nombre y representación de la SUCESIÓN MARGARITA SECO DE PAEZ. Asistido por la abogada en ejercicio, BELKIS CONDE, Inscrito en el IPSA bajo el Nro. 281.993 y de este domicilio. MOTIVO: TITULO SUPLETORIO SENTENCIA: AUTONOMA RESUELTA EXPEDIENTE N°: 9458 Vista la solicitud p.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 26 de Junio de 2018 207° y 159° SOLICITANTE: NAUDYS ADRIAN MERCADO SANDOVAL y GERARDO DANIEL MERCADO SANDOVAL venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-16.241.277 y V-13.469.647 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada NERSY CAROLINA MOTA HERNANDEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 231.623. MOTIVO: DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SENTENCIA: AUTONOMA RESUELTA EXPEDIENTE Nro. 9468 En relación a la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, admitida en fecha 11 de Junio de 2018, suscrita por los ciudadanos NAUDYS ADRIAN MERCADO SANDOVAL y GERARDO DANIEL MERCADO SANDOVAL venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-16.241.277 y V.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con Sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por las ciudadanas LILIBETH FRANCISCA BLANCO JIMENEZ, AMARILYS SURAIMA MOLINA ALVAREZ y JENNIFER ALEJANDRA GUDIÑO MOLINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.478.791, V-11.358.938, y V-24.859.729, respectivamente; mediante su apoderada judicial HEMILY JOSEFINA RAMOS SATURNO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 47.936, en contra de la Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva de fecha 14/03/2018 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial en la causa Nº GP02-K-2017-000003, por motivo de Accidentes de Trabajo o Enfermedades Ocupacionales. SEGUNDO: Se.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de la querella funcionarial, interpuesta la ciudadana DASNEY APONTE DE CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.539.966, asistida por el abogada en ejercicio ELIAS PINTO OSORIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.149, contra la CONTRALORIA DEL ESTADO COJEDES.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, contentivo del Recurso de Nulidad, incoado por el ciudadano WLADIMIRO CIOTTI CAPRIOTTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.329.809, debidamente asistido por la abogada TIBISAY MARGARITA PEREZ GIRARDI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.522, contra los Acto Administrativos contenidos en las Actas de sección ordinaria Nro. 15 y Nro. 19, de fecha 08 de Mayo, y 05 de Junio de 2002, emanadas del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN CARLOS DEL ESTADO COJEDES