Por todos los argumentos anteriormente explanados este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana LOURDES SOFIA GARCIA FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nº V-5.389.321, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ELIANNY JOSE GARCIA LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 20.269.385, asistida por la abogada MARITZA ESPERANZA AGUILAR, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 41.316, contra la ciudadana ROSA ESPERANZA FUENMAYOR DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-1.363.895 y de este domicilio; en consecuencia se DECLARA JUDICIALMENT.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por la ciudadana BELKIS XIOMARA ALVAREZ PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.873.604, debidamente asistida por la abogada ASTRID SUSANA URBINA ACOSTA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nro. 227.019, contra el ciudadano JESUS ANTONIO GARCIA BALLESTEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.786.186. ASI SE DECIDE.- Diaricese y publíquese de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 1.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el treinta y tres con treinta y tres por ciento (33,33%) de los derechos que le corresponden al ciudadano LEONARDO ANIBAL AULAR QUIÑONES, antes identificado del inmueble constituido por una parcela de terreno que forma parte de la URBANIZACION SABANA LARGA, ubicada en el Municipio San José (hoy Parroquia San José) del Distrito Valencia (hoy Municipio Valencia ) del estado Carabobo, distinguida con el No. 14 de la Manzana "J", tipo vivienda unifamiliar aislada (VA), determinaciones éstas que aparecen en el Plano General de Parcelamiento de dicha Urbanización, el cual se encuentra agregado al Cuaderno de Comprobantes de la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Valenci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por HERLYS PADRON contra JACQUELINE RIOS. En consecuencia se da por terminado el procedimiento.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el conflicto negativo de competencia, surgido entre el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Que el Tribunal competente para conocer de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO es el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por el ciudadano NASR SALEH SATBAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-20.182.138, de este domicilio, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO CHRISTMANN ARBASETTI, o sus herederos o causahabientes; por no cumplir con los requisitos concurrentes de admisibilidad que ordena el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia certificada digitalizada en formato PDF.

Con fuerza de las precedentes consideraciones, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ITALO KEYBER ISAAC SANTIAGO RAMIREZ, de nacionalidad Venezolano, Valencia estado Carabobo, fecha de nacimiento: 24-12-1989, de 33 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Chofer, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.020.080, residenciado en: Barrera Sur Calle, Urdaneta Barrio José Luis Martínez, Casa 25, parroquia y Municipio Libertador estado Carabobo, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y DIEZ (10) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley establecida en el artículo 16.1 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el Artículo 409 del Código Penal, en perjuicio de F.I.S.M, sentencia condenatoria por ADMISION DE HECHOS.

Ahora bien, visto los poderes arriba identificados, este Tribunal observa que cuando una persona que no es abogado ejerce actuaciones judiciales en nombre de otro, como es el caso (a menos que sea su representante legal), incurre en una manifiesta falta de representación, porque carece de esa especial capacidad de postulación que sí detenta todo abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo que establecen la Ley de Abogados y demás leyes de la República; ello, además, en forma insubsanable, ya que no hay manera de que adquiera la capacidad de postulación que no tenía cuando actuó sin ella. Así las cosas, se evidencia de los folios 38 al 41, sustitución de poder realizada por el ciudadano Eucario Omar Escudero Trejo, actuando en nombre y representación del ciudadano Eucario Miguel José Escudero Medina (parte demandada) a los abogados antes identificados, sustitución de poder que fue realizada sin tener capacidad de postulación por no ser.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL CONVENIMIENTO, efectuado por ciudadano NESTOR MANUEL PINTO ZAPATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-15.746.393, de este domicilio, en la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta en su contra por la ciudadana AILEEN MARLENI ZAPATA LICON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-4.806.685, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 54.931, actuando en su propio nombre y representación, ello en razón a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados, procédase como sentencia pasada en .....