DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio JOAQUIN LOPEZ, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DIOGENES ANTONIO MORLES AQUINO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO de conformidad con el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario intentada por el ciudadano MAHROUF MOUHMMED, representado por su apoderado judicial RAFAEL ANTONIO BLANCO GALINDEZ contra el ciudadano DIOGENES ANTONIO MORLES AQUINO, todos identificados en esta sentencia.

Se REVOCA la Sentencia proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA Y OTROS DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 02 de octubre de 2007; en consecuencia, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OSCAR GAVIDIA, Apoderado Judicial del ciudadano LEOBALDO JOSE GONZALEZ, contra la decisión del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 02 de octubre de 2007. Se declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO, incoada por el abogado RIGOBERTO RIVERO DUNO, Apoderado Judicial del ciudadano GHASSAN RACHID JAFAR, contra el ciudadano LEOBALDO JOSE GONZALEZ, y ASI SE DECIDE.

Se REVOCA la Sentencia proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 02 de octubre de 2007; en consecuencia, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OSCAR GAVIDIA, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LEOBALDO JOSE GONZALEZ, contra la decisión del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 02 de octubre de 2007. Se declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO, incoada por el abogado RIGOBERTO RIVERO DUNO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GHASSAN RACHID JAFAR, contra el ciudadano LEOBALDO JOSE GONZALEZ, y ASI SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por la ciudadana GLADYS ELENA GONZALEZ MEDINA, a través de sus Coapoderadas Judiciales Abogadas LUISA JOSEFINA GOMEZ JACOTTE Y GINA SAMMITO RUIZ, contra el ciudadano JOSE VICENTE RANDAZZO. Y ASÍ SE DECIDE. Queda Modificada la Sentencia proferida por el A-quo, en fecha 03 de Julio de 2008. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veinticinco (25) día del mes de Noviembre de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.

Profundizado de este modo como ha sido analizar el momento en que el Órgano administrador de Justicia debe o no decretar las medidas clásicas cautelares establecidas en la Norma Adjetiva; adminiculada la misma con los recaudos traídos a los autos por la parte actora con vista a los hechos narrados, esta Juzgadora resuelve NO ACORDAR el decreto de las medidas solicitadas en virtud de que no fue probada la razón fundamental que conllevaría a materializar el Embargo Preventivo y el Secuestro solicitado; toda vez que quien decide, apegada a las normas jurídicas y a la Jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, evidencia que la parte actora no llenó uno de los requisitos fundamentales para decretar las medidas solicitadas, tal como lo establece el artículo 585 del Código del Procedimiento Civil, como lo es el Periculum In Mora; exhortando a la parte actora a continuar el proceso por medio de los demás actos jurisdiccionales a seguir a los fines de la prosecución de la litis. Y AS.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a las medidas preventivas de embargo y secuestro decretadas por este Tribunal realizada por el ciudadano MAN FUNG CHENG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.102.434, actuando en su carácter de DIRECTOR de la sociedad mercantil MERKAPLUS C.A., asistido por el abogado BULMARO PEÑA ROSALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el n° 24.318. SEGUNDO: SE RATIFICAN en todas y cada una de sus partes las medidas decretadas en fecha 31 de julio de 2008. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del código de Procedimiento Civil por haber resultado completamente vencida en la presente incidencia.

y acuerda Oficiar al ciudadano Superintendente de Seguros, y remitirle copia certificada del escrito de la demanda y del auto de admisión a los fines de notificarle sobre la presente acción con la finalidad de que se haga parte en el presente procedimiento judicial por cuanto podría tener interés el Estado Venezolano en la misma.

Admitido recurso de casación

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: Sí hay derecho al cobro de honorarios por parte del intimante Profesional del Derecho RAFAEL IGNACIO CAMPOS, contra el intimado ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELOS DEL ESTADO CARABOBO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de procedimiento. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la Ciudad de Valencia, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre del año dos mil ocho (2008).