Ahora bien, a los fines de no lesionar los derechos a la defensa de la parte demandante y al debido proceso de ambas partes, este Tribunal priorizando la normativa constitucional establecida en el artículo 26 que establece la garantía a la tutela judicial efectiva y 49 que establece el derecho al debido proceso, normas que prevalecen sobre el contenido del artículo 884 del Código de Procedimiento Civil, acuerda fijar un lapso de dos (2) días de despacho, para que la parte actora presente por escrito, su subsanación o rechazo a las cuestiones previas opuestas y esta juzgadora decidirá sobre lo alegado por ambas partes con relación a las cuestiones previas como un punto previo en la sentencia definitiva. Al día siguiente que haya transcurrido el lapso para el que demandante alegue lo que considere necesario sobre las cuestiones previas, los codemandados tendrán la oportunidad para dar contestación a la demanda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 885 del Código de Pro.....

En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la acción mero declarativa intentada por el ciudadano HILARIO NAPOLEON CONTRERAS AZUAJE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 267.911, mediante su apoderado judicial Abog. VICTOR AVENDAÑO, inscrito en el IPSA bajo el No. 227.086 por la existencia de una unión estable de hecho que existió con la de cujus MARIA VIRGINIA GUTIERREZ (+), quien en vida fuere venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.143.135, desde el 1º de mayo de 1969 hasta la fecha de su fallecimiento, lo cual sucedió en fecha 26 de julio de 2021, y en consecuencia se reconoce: PRIMERO: la unión estable de hecho entre ambos ciudadanos desde el 1º de mayo de 1969 hasta el 26 de julio de 2021. SEGUNDO:.....

En atención a las anteriores consideraciones previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud pedida por el apoderado judicial de la parte demandante en su diligencia de fechas 07 de julio de 2023, en cuanto a la citación por carteles de la sociedad mercantil DESARROLLO ISLA BONITA, C.A. aplicando la sentencia N° RC.000397, dictada el 14 de agosto de 2019, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia SEGUNDO: Se acuerda la citación por carteles de la codemandada sociedad de comercio PROMOTORA OCCIDENTAL DE TURISMO, C.A. (PROCITURCA), de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense carteles.