PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO SAUL CAMARGO MEDINA contra la Sociedad de Comercio CROIPAN C.A. ; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada; Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida; No hay condena en costas por no haber vencimiento total. Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le otorga al penado ARAUJO TORREALBA RAMON JOSE, antes identificado, el CONFINAMIENTO por el tiempo de la pena que falta por cumplir, es decir hasta el 14-09-06, quedando sujeto a la medida de presentación por ante la Prefectura de la Parroquia Carvajal, San Rafael de Carvajal, Estado Trujillo todo de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Código Penal y Segundo Aparte del artículo 20 ejusdem. Se acuerda fijar audiencia de imposición de acuerdo a la agenda única llevada por este Circuito Judicial Penal. Líbrense Oficio al Director del Internado Judicial Carabobo, por medio del cual se remiten la Boleta de Pre-Libertad y Boleta de Notificación del penado ARAUJO TORREALBA RAMON JOSE, antes identificado, así como copia certificada de la presente decisión a la Dirección de Custodi.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA presentada por ciudadano JOSÉ GUEDEZ ROMÁN.

"..declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: JUAN CARLOS ARRAYAGO COLMENARES Y MARIA ESOITA AULAR SALAS, ambos identificados anteriormente, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, en fecha 17 de Julio de 2001."

declara: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA presentada por el ciudadano FÉLIX WILFREDO IRIARTE GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.195.172 y de este domicilio, debidamente asistido por la abogado FRANCIS MEDINA.

este Tribunal deja constancia que no estuvo presente la parte demandante, ciudadano ANTONIO RAFAEL SANTOS ACOSTA, asimismo no estuvo presente la parte demandada, ciudadana SOLVEYG DEL CARMEN AGUILERA MANEIRO, ni por si ni mediante apoderado alguno, por consiguiente se EXTINGUE el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la respectiva HOMOLOGACION a lo convenido entre las partes en relación a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Régimen de Visita y Obligación Alimentaría.-

en consecuencia este Tribunal declara la PERENCIÓN de la instancia por haber transcurrido más de un (01) año de conformidad con lo previsto con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial.-

estudiado el caso en cuestión, éste Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, para acreditarlas a los solicitantes la calidad que tienen de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano. Se hace esta declaratoria de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original a los fines de Ley.

estudiado el caso en cuestión, éste Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, para acreditarlas a los solicitantes la calidad que tienen de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano. Se hace esta declaratoria de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original a los fines de Ley.