Se NIEGA lo solicitado en el escrito de fecha 4 de junio de 2024, que riela en los folios 113 al 115 de la segunda pieza principal, presentado por la abogada María Teresa Borges Matute, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.156, en su carácter de defensora ad litem de la ciudadana María Elena Martínez Marco, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.554.716. Se REPONE la causa al estado en que la abogada María Teresa Borges Matute, plenamente identificada, conteste nuevamente la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, fue incoada por el abogado Fortunato Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-4.876.933, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 215.260, en contra de la ciudadana María Elena Martínez Marco, plenamente identificada.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, presentada por la Ciudadana CILINEA MARIA FRIDEGOTTO DÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.012.053, y de este domicilio, actuando en nombre propio y en representación de sus coherederos ciudadanos; MARIA INOCENCIA DÁVILA DE FRIDEGOTTO, MIGUEL ANTONIO FRIDEGOTTO DÁVILA, FLAVIO JOSÉ FRIDEGOTTO DÁVILA, JUAN CARLOS FRIDEGOTTO DÁVILA y RICARDO FRIDEGOTTO DÁVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-2.279.324, V-7.012.054, V-11.350.018, V-12.606.569 y V-13.382.296, respectivamente y todos de este domicili.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara:  PRIMERO: INADMISIBLE la presente incidencia por INTIMACIÓN Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por WILMER JOSUÉ RUIZ ORTIZ, titular de la cedula de identidad número V-25.874.788, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado número 307.282, contra MARILYN ROJAS, titular de la cedula de identidad número V.-11.156.790  SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso de cinco (05) días de despacho para que la parte efectuara el cumplimiento voluntario de la sentencia definitiva N° 0490 de fecha 08 de mayo de 2008, de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal deja constancia que hasta la presente fecha el contribuyente identificado en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva antes descrita, quedando evidenciado que dicho lapso ha vencido, razón por la cual de conformidad con el artículo 308 del Código Orgánico Tributario, SE ORDENA remitir este expediente Nº 1229 (Numeración de este tribunal) mediante oficio la Dirección de Hacienda del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, a fin de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) incoada por los ciudadanos: CARLOS ALBERTO ORDOÑEZ PEREZ y ADA GISELA MERCADO ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.229.849 y V- 12.107.029 respectivamente, asistidos por la abogado MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 161.084; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil La Parroquia Miguel Peña, municipio Valencia del estado Carabobo. SEGUNDO: Se acuerda librar los.....

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO EN CUANTO AL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA efectuado por los ciudadanos DAVID JOSE APARICIO SALAZAR, MARIELA APARICIO SALAZAR, EVELIN MARISELA APARICIO SALAZAR, CESAR ENRIQUE APARICIO SALAZAR, ROBERTO CARLOS APARICIO SALAZAR, LEYDIMAR APARICIO CARRASQUERO, FELIPE SEGUNDO APARICIO CARRASQUERO, JOEL DAVID APARICIO CARRASQUERO y MAXIMO RENE APARICIO SALAZAR, antes identificados, y se tiene con autoridad de COSA JUZGADA. En consecuencia, SE TIENE POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA POR LOS CIUDADANOS DAVID JOSE APARICIO SALAZAR, MARIELA APARICIO SALAZAR, EVELIN MARISELA APARICIO SALAZAR, CESAR ENRIQUE APARICIO SALAZAR, ROBERTO CARLOS APARICIO SALAZAR, LEYDIMAR APARICIO CARRA.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por Gladys Marisela Rodriguez Álvarez, titular de la cédula de identidad No. V-15.493.521. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que lo unía con José Ismael Lopez Ruiz, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.541.926, y que fuera contraído en fecha 02/02/1980 por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalia del Municipio Santa Rosalia del Estado Portuguesa, según se evidencia de acta matrimonio inserta bajo el No. 08, Año 1980. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias, sistema.....

´En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora Del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos Mirvio Jesús Correa Piñero y Anuvi Rossiel Campos Vázquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad No. V-11.100.786 y V-14.243.603 respectivamente debidamente asistidos por la abogada Ana Yudith Piñero Dumont, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.783 Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador correspondiente. Expídase por la Secretaría de este Tribunal, dos (02) juegos de copia certificada de la presente sentencia para ser remitidas junto con oficio a la Oficina M.....

´´Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por Antonio Dos Ramos Rosario, titular de la cédula de identidad No. V.- 11.750.842. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que lo unía con Karla Adriana Reyes, titular de la cédula de identidad No. V.- 12.746.084 y que fuera contraído en fecha 07 de agosto de 1993, por ante el Registro Civil del Puerto Cabello, Estado Carabobo, tal como consta en acta asentada bajo el No. 38, Folios 89, 90 y 91, Tomo I, Año 1993. Regístrese, publíquese la anterior sentencia en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia y déjese copia en el copiador de Se.....

II MOTIVA Llegada la oportunidad legal para decidir, esta Juzgadora lo hace de la siguiente manera: De la revisión del Acta de Matrimonio consignada, se destaca que ciertamente la misma fue emitida por el Registro Principal del Estado Carabobo, que por ser un documento expedido por un funcionario facultado para dar fe pública de ello, se le asigna el valor jurídico, previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y con el cual queda plenamente demostrado que el solicitante contrajo matrimonio civil hace Treinta (30) Años. La solicitante manifiesta la voluntad de separarse por el motivo de desafecto y falta de amor del uno hacia el otro, es evidente que se encuentra dada la situación Jurídica, y en base al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jur.....