Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana ERIKA ZULAY SANCHEZ MENDEZ, titular de la cédula de identidad N.° 14.025.375, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el arch.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ La secretaria Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. ANNERIS NORMAN Parte Actora Apoderado Judicial de la Parte Actora Parte demandada y su abogado GP02-L-2010-002392

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL VALOR para conocer de la presente causa y en consecuencia, declina su competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en esta ciudad de Puerto Cabello. Y ASI SE ESTABLECE.- Déjese transcurrir el lapso señalado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veinticinco (25) días del mes de Febrero (02) del año 2011, siendo las 12:00 de la tarde. Año 200° de la Independencia y 152° de la Federación, Publíquese, regístrese, diaricese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de senten.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... mi representada seria afectada por la ejecución de la Revisión de Oficio derivada de la Resolución N° 283-2006-11-98, por cuanto se vería privada de una importante parte de su patrimonio por lo que la improcedente determinación de diferencia de aportes por pagar al 30 de Abril de 2010, el monto de la sanción aplicada y los intereses moratorios, afectarían significativamente su desenvolvimiento económico. Toda vez que habiendo realizado un esfuerzo económico cumplió con el pago del Reparo realizado por el INCES, regularizando su situación tributaria, hecho este no tomado en consideración totalmente po.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Orel Sambrano, en su carácter de apoderado judicial de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., admitido por este tribunal el 03 de julio de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Culminación de Sumario Nº GRTI-RCE-DSA-07-00016 del 27 de julio de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual confirma en toda y cada una de sus partes el contenido de el Acta de Reparo N° GRTI-RCE-DFE-2004-05-FCE-01184-08 en materia de impuesto al valor agregado y Acta de Retenciones N° GRTI-RCE-DFE-2004-05-FCE-01236-08 en materia de impuesto sobre la renta, ambas del 09 de marzo de.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 10 de Diciembre del 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas. Notifíquese, la presente decisión al Juez A quo. Líbrese boleta. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia, .....

Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: JULIO CESAR MARQUEZ MARQUEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 2º, 3º,4º,5º,6º, y 9º del COPP, en relación con los artículos 92.7 y 87 ordinales 5º Y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el recurrente en amparo, ciudadano MARTÍN BRAILOV STANISCHEVKA; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, 12 de julio de 2010, que declaró inadmisible "in limine litis" la acción de amparo intentada; TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS FELIPE ALVIZU, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTÍN BRAILOV STANISCHEVKA, en contra de "una Resolución emanada de un Órgano Jurisdiccional, concretada en un Auto Denegatorio de Admisión de Demanda, proferida bajo la especie de Sentencia Interlocutoria por el Ente Agraviante: Juzgado Primero de Municipio del Municipio Puerto Cabello Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Expediente Nº 3.137." No hay condena en costas procesales por .....