Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas en la motiva del presente fallo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la sociedad de comercio INTERTEL, C.A., representada por su Presidente SALVATORE RUSSO F., contra el ciudadano FERNANDO ANTONIO VIERA KEY, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena al demandado FERNANDO ANTONIO VIERA KEY, a pagar la cantidad de CATORCE MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 14.400,00), por concepto de 18 mensualidades insolutas correspondientes a los meses de septiembre, octubre, noviembre, y diciembre de 2006, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, y diciembre 2007, enero, y febrero,.....

UNICO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada JENNIE JOSEFINA GUTIERREZ GAMEZ, quien manifiesta actuar con el carácter de Defensora Privada de los imputados JUAN RAMON GUERRA GUERRA, cedula de identidad Nº V-9.445.174 y JOSE ALEJANDRO RIVAS GARCIA, cedula de identidad Nº V- 14.613.803, en el ASUNTO: GP01-P-2007-0008562 (nomenclatura dada al asunto principal por el aquo), en contra del Tribunal Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo a cargo de el Juez DEISY ORASMA, de conformidad con lo establecido en los artículos 6.5 en concordancia con lo previsto en el articulo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por falta de legitimidad.

Se declaró inadmisible la demanda por despacho saneador insuficiente.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE, LA DEMANDADA EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Solicitamos al Tribunal, se sirva impartir la correspondiente HOMOLOGACION a tenor de lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con la consecuente orden de archivar definitivamente el presente expediente". Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y del finiquito; asimismo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada; y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. La Jueza, Abg. Kybele Chirinos Apoderado de la Parte Demandante, Apoderado de la parte demandada, La Secretaria,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 258. 89 Numeral segundo de la constitución nacional, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: GLADYS MIJARES LUY LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: ANNERIS NORMAN .....

PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores a la diligencia de fecha de 11 de junio de 2009, en donde la parte intimada se acoge al derecho de retasa; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Tribunal de Primera Instancia constituya el Tribunal Retasador, a los efectos que se cuantifique el monto de los honorarios profesionales a que tiene derecho el abogado JESUS ANTONIO GARCIA ANDARA.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANÍBAL ALBERTO APONTE GALINDEZ, cédula de identidad V-7.593.384, asistido por el abogado Mauricio Pinto, Inpreabogado N° 69.177, interpone pretensión de amparo constitucional contra C. A. METRO DE VALENCIA.

Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora, acuerda lo solicitado y oportunamente fijara día y hora para la practica de la medida de embargo preventivo, declara cumplida su misión en cuanto ala medida de secuestro, libera a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 4:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.