IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "LA DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA", por su liquidación de prestaciones sociales, la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad al artículo 33 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogado ZULAY LÓPEZ, en su condición de apoderada judicial del abogado intimante HÉCTOR MANUEL FRANCO APONTE, ya identificados. SEGUNDO: SE REVOCA decisión de fecha 06 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: QUE EXISTE EL DERECHO AL COBRO DE LOS HONORARIOS INTIMADOS por el abogado HÉCTOR MANUEL FRANCO APONTE contra el ciudadano JAIME JOEL CHIRIVELLA, ya identificados.

DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Segundo: Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día doce (12) de abril de 2006, a las 11:30 a.m. Sala N° 3, ,de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial; Tercero: Cítese a los expertos y testigos para el Juicio Oral y Público. Cuarto: Notifíquese a la víctima de la presente decisión. .....

se admite

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento previamente descrita, así: No. 437, Año 1.956; donde dice: "...NACY MALENE, ..." debe decir: "...NANCY MARLENE, ...", como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: CON LUGAR las cuestiones previas opuestas por la demandada de autos CANDELARIA IRENE SANTANA DE LA ROSA, respecto solo a la contenida en el ordinal 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cautio judicatum solvi y a la contenida en el ordinal 6º del mismo artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de consignación del instrumento fundamental de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR las restantes cuestiones previas opuestas por la demandada de autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto no hubo vencimiento total en la incidencia.

CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MARCELINO MARTINEZ FARFAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.044.741, contra la sociedad de comercio SERENOS RESPONSABLES C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 30 de octubre de 1986, bajo el N° 57, Tomo 34-A y condena a esta última a:

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por accidente de trabajo incoare el ciudadano JOSE HENDRIC COLMENARES RIVAS, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Número: 07.142.778, contra la sociedad de comercio GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C. A., antes llamada EMPRESAS MIXTA GENERAL MOTORS, C. A., sociedad mercantil domiciliada en Valencia Estado Carabobo, e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 27 de Julio de 1988, anotada bajo el N°. 34, Tomo 6-A, y condena a ésta última a pagar los siguientes montos y conceptos: