Se dictó auto de apertura a juicio en la causa seguida a los imputados FRANCO ANTONIO BARRETO ROMERO Y FRANCISCO ANTONIO BARRETO, en audiencia preliminar donde se admitió la acusación interpuesta por la Fiscalía 10° del Ministerio Público por la comisión de los delitos de COMPLICIDAD Y COOPERACIÓN INMEDIATA EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO. Se declaró sin lugar la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la defensa. Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y la defensa, tanto testimoniales como documentales y evidencias materiales. Se decretó la apertura al juicio oral y público, ordenando mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad en contra de los mismos y remitir la causa en su debida oportunidad al tribunal de juicio competente, quedando notificadas las partes de la presente decisión.

Se dictó auto eximiendo al imputado MARTIN MUÑOZ CESPEDES de la presentación de custodia de persona determinada e imponiéndole la caución juratoria conforme a los artículos 259 y 260 del COPP. Se ordenó librar la correspondiente boleta de excarcelación y remitirla con oficio al Internado Judicial Carabobo, dejando constancia que el imputado se encuentra recluido en la Penitenciaría General de Venezuela en San Juan de Los Morros y asimismo dejándose constancia que el imputado deberá comparecer ante la sala de audiencias de este tribunal en fecha 30/05/2005 en horas de la mañana, a fin de imponerse de las condiciones correspondientes so pena de revocatoria inmediata de la medida. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó auto negando la entrega de vehículo efectuada por el ciudadano ARMANDO JOSÉ ROMERO, por no haberse individualizado el propietario. Se ordenó notificar al solicitante y remitir las actuaciones a la Fiscalía Quinta en su oportunidad.

Se dictó auto negando la entrega de vehículo efectuada por el ciudadano YUSMAN ANTONIO MORALES GUERRERO, en virtud de no haberse individualizado al propietario. Se ordenó notificar al solicitante y remitir las actuaciones a la Fiscalía 11° del Ministerio Público en su debida oportunidad.

Se dictó auto declinando la competencia en razón de la materia, al tribunal en función de juicio competente, conforme al artículo 77 del COPP, en virtud de tratarse de una acción de amparo intentada en contra del Fiscal Tercero del Ministeriom Público, por lo que se ordenó remitir las actuaciones al juez de juicio competente. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la URDD, para su correspondiente distribución entre los jueces competentes en función de juicio.