En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada en fecha 09 de junio de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Condado de Cameron, Pennsylvania, de los Estados Unidos de Norteamérica, que decreta que HENRY LINARES Y SCARLETT WIERMAN, quedan divorciados del vinculo matrimonial. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Tarragona, España, en fecha 23 de diciembre de 2008, en la cual declara disuelto el matrimonio que existió entre los cónyuges DANIEL JESUS ASTORGA CASTRO y DANIELA GRACIELA RIOS. Se acuerda expida por secretaria los tres (3) juegos de copias fotostáticas certificadas de la presente decisión, así como también la devolución de los originales solicitado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada por Juzgado Primero Promiscuo de Familia en Cartago, Valle del Cauca, Republica de Colombia, que decretó el divorcio y consiguiente cesación de los efectos civiles del matrimonio de JAVIER ANTONIO GOMEZ GIRALDO y NUBIA VARGAS MAZUERA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

DECISIÓN Es bajo la óptica de la jurisprudencia y las leyes comentadas que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo Sede Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por el ciudadano ARGEVIS ALEXIS RODRIGUEZ TROMPIZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.801.948, representado por el profesional del derecho CARLOS RAFAEL JHONGE ZABALA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 22.525, contra la Sociedad Mercantil IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN, C. A., por su presunta contumacia a cumplir la Providencia Administrativa Nº 00312/2011, en fecha 7 de noviembre de 2011, según el expediente Nº 049-2011-01-00191 en la que se ordena Reenganchar y Pagar los Salarios dejados de percibir al ciudadano antes mencionado. SEGU.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos JOSE MIGUEL GIMENEZ GONZALEZ Y MARIA JOSEFINA GIMENEZ GONZALEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motivación la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2013 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que NIEGA la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte demandante. Se condena en costas procesales a la parte demandante por cuanto la sentencia recurrida resultó confirmada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil......

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara, 24 de Abril de 2014 204° y 155° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 043, presentado por los ciudadanos: EDUARDO MIGUEL TORREALBA TORTOLERO Y LUIMAR JHOSELYN MARTINEZ ROMERO, venezolanos, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 18.980.723 y V- 19.322.109, respectivamente, asistidos por el abogado GERMAN ANTONIO ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.306, contentivo de SEPARACIÓN DE CUERPOS, este Tribunal, a los fines de resolver lo solicitado aprecia, que los solicitantes señalan que durante la unión matrimonial no adquirieron bienes de fortuna o comunidad de gananciales ni procrearon hijos. En consecuencia por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley; se ADMITE, cuant.....

EN EL DIA FIJADO PARA LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA SE LLEGO A UNA TRANSACCION POR LA CANTIDAD DE bS 60.000. MONTO DEMANDADO bS 780, 336,18Dándole efectos de Cosa Juzgada.

declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la Demanda, que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpusieran los Demandantes JAVIER ANTONIO OCHOA PINTO y JAIRO SABAS GARCIA COLMENAREZ, identificadas plenamente es este escrito contra M. G. H., PROTECCION INTEGRAL, C.A . SEGUNDO: Se condena a la Demandada M. G. H., PROTECCION INTEGRAL, C.A a cancelar a JAVIER ANTONIO OCHOA PINTO la cantidad de Bolívares cuarenta mil setecientos nueve con ocho céntimos (Bs. 40.709,08) y JAIRO SABAS GARCIA COLMENAREZ la cantidad de Bolívares cincuenta mil quinientos ochenta y seis con nueve céntimos (Bs. 50.586,09 ) TERCERO. Se condena al pago de las cantidades que se determinen mediante experticia complementaria del fallo, por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, esta experticia se practicará por un único experto designado por el Tribunal si las partes no lo pudieran acordar, sujetándose a los parámetros establecidos en la parte motiva. Se ordena el pago de los intere.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes y el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. ABG. JOSE GREGORIO KELZI TABBAN Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de S.M.E. POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS Secretaria