Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2009-000453 N° Sentencia : PJ0652009200114 Fecha: 24/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
AIDA MARLENI CAMEJO ESPINOZA/CORPORACION RENMORE, C.A
Resumen:
que con el acuerdo de pago producido se da por terminado el presente procedimiento de cobro de Prestaciones Sociales Y SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; ANTIGÜEDAD, ANTIGÜEDAD ADICIONAL; VACACIONES FRACCIONADAS; VACACIONES CUMPLIDAS no canceladas; BONO VACACIONAL FRACCIONADO Y CUMPLIDO no cancelado; UTILIDADES FRACCIONADAS; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE MORA; SALARIOS CAIDOS. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en co.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-002569 N° Sentencia : PJ0652009200112 Fecha: 24/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSÉ GABINO CONTRERAS JIMENEZ / FABRICA DE ARTICULOS DE GOMA Y FRANCISCO PENASCO (FARGODEPE)
Resumen:
Las partes manifiestan al juez, que han llegado a la celebración de un acuerdo transaccional en el que la parte demandada; conviene en cancelar la suma de QUINCE MIL BOLÍVARES FUERTES CON CERO CENTÍMOS Bs. F. 15.000,00; los cuales se cancelarán mediante instrumento cambiario a la orden del actor de la siguiente forma y oportunidades: el día de hoy, la suma de CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 5.000,00); el saldo deudor de Bs. f 10.000,00 será cancelado en las siguientes oportunidades: 1) el día 28 de mayo de 2009 la suma de Bs. F 2000,00; 2) el día 30 de Junio de 2009 la suma de Bs. F 2000,00; 3) el día 30 de Julio de 2009 la suma de Bs. F 2000,00; 4) el día 14 de Agosto de 2009; 5) el día 30 de septiembre de 2009 la suma de Bs. F 2000,00; que serán cancelados por ante la URDD de este Tribunal. Presente como se encuentra la parte actora representado por su apoderada judicial manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por terminado el presente procedimiento de cobro de Pr.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-000181 N° Sentencia : PJ0652009200113 Fecha: 24/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY ANTONIO SEGOVIA SUAREZ /INVERSIONES Y TRANSPORTE HEMORAL, C.A
Resumen:
Asimismo las partes declaran que nada quedan a deberse por concepto de honorarios profesionales, costas y costos. Quinta: Sobre la base del contenido de esta transacción "La Empresa" se subroga en los derechos, acciones y privilegios que pudiera tener "El Demandante" con otras sociedades mercantiles relacionadas con "La Empresa". Es expresamente entendido que de resultar alguna diferencia entre lo que le hubiera correspondido a "El Demandante" por la relación laboral que sostuvo con "La Empresa" y con cualquier otra empresa relacionada a éste y lo que fue cancelado por este concepto durante el curso de dicha relación laboral y a la terminación de ésta, esa diferencia quedaría bonificada por vía transaccional a la parte beneficiada, por lo que la presente transacción tiene entre las partes fuerza de cosa juzgada, impartiendo por tanto "El Demandante" a "La Empresa" un total, cabal y absoluto finiquito, una vez cumplido el pago. Las partes solicitan la homologación. Revisado como ha .....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados