En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abogado PEDRO JOSE NOGUERA TERAN, Juez Primero en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, para conocer la causa signada con el N° GK11-P-2002-000033, seguida a ERICK ALEXANDER BARAZARTE Y OTROS, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 7° del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abogado PEDRO JOSE NOGUERA TERAN, Juez Primero en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, de conocer la causa signada con el N° GK11-P-2002-000032, seguida a WILMER ALEXIS BENCOMO CAMACHO, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 7° del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem. Publíquese. Regístrese. Diarícese. Notifíquese y remítase la presente actuación al Juzgado de origen.

declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano: DARMIS SOLORZANO, en su condición Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nro. 4 de este Circuito Judicial penal a cargo del la Ciudadana: ALICIA ORTEGA DE FAJARDO, en fecha: 13 de marzo del 2006, en la cual se NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de incorporar en esta fase de juicio un medio de prueba que tilda de complementaria; en consecuencia se revoca la decisión objeto de impugnación y vista la pertinencia, necesidad y licitud de las pruebas de Experticia de Trazas de Disparos y el testimonio del experto que la suscribe, se declaran admitidas dichas pruebas conforme a las disposiciones Constitucionales, legales y jurisprudenciales antes señaladas y lo expuesto por la representación Fiscal y la defensa en relación con el control de estas pruebas, dada las espe.....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones atinentes al proceso seguido por la Fiscalía Décima del Ministerio Público contra los ciudadanos GARY ALEXANDER PEREZ DEL PINO y DELFINO FELIX SATURNINO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos 17.399.701 y 16.502.339, respectivamente y ordena el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad que se decretó a los mencionados ciudadanos, así como la condición de imputados.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN, POR NO HABER ACOMPAÑADO EL APELANTE LA COPIA CERTIFICADA DEL AUTO MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO "A QUO" OYO DICHO RECURSO.- PUBLIQUESE, Y REGISTRESE. DEJESE COPIA

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación a la Transacción celebrada entre las partes y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO DIPRIZIO SALIANO, asistido y posteriormente representado por los Abogados PEDRO RAFAEL TORRES GONZALEZ y SALIM RICHANI GUTIERREZ, contra los ciudadanos VICTORIANO SANTOS y BLADIMIR URBINA, representados judicialmente por los Abogados en ejercicio RAFAEL E. D’ LIMA, LUIS E. GARCIAS, ANLIBETH BENCOMO ARANA entre otros; cuyo motivo lo es por DAÑOS MATERIALES, DAÑO EMERGENTE Y DAÑO MORAL.- SEGUNDO: Se REVOCA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre de 1.998.- TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa por resultar totalmente vencida, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada ILEANA VALBUENA, Juez Quinta en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer la causa signada con el N° GJ01-P-2002-000924, seguida a MARIO RODOLFO IRIARTE SALCEDO, con fundamento en la causal prevista en los numerales 7 y 8 del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

ANULA de oficio las actuaciones realizadas en la causa a partir del escrito presentado por el abogado defensor privado de la penada MARIA ELADIA DAVILA DE VIAMONTE y REPONE la causa al estado en que la Juez A quo ejerza debidamente la potestad legal de solicitar a la Corte de Apelaciones la revisión de la sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6, del Código Orgánico Procesal Penal.