En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en estricto acatamiento a lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con los instrumentos fundamentales de la pretensión, vale decir, siete (7) facturas signadas con los Números 96486, 96618, 96650, 96693, 96766, 96783 y 96998, encartadas (desde los folios 13, 14, 22, 23, 31, 32, 40, 41, 50, 51, 58, 59, 67 y 68), decreta la siguiente cautelar: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propieda de la demandada Sociedad Mercantil RESIMON, C.A., inscrita en fecha seis (06) de mayo de 1965, por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, bajo el Nro. 1916, domiciliada en la carretera Flor Amarillo, KM. 4 Zona Industrial. I, Valencia estado Carabobo, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS OCHO MILLONES CIENTO SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLI.....

De conformidad a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  DESISTIDO, el recurso de apelación planteado por los Abogados Jhon Ojeda y Rosalía Pinto, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha 26 de julio de 2016, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso de nulidad incoado contra el acto de efectos particulares, contenido en la Providencia Nº 00529-2014, de fecha 15 de septiembre de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo, donde se ordena a la entidad de trabajo Diques y Astilleros Nacionales C.A., el inmediato reenganche del ciudadano William Mora Sa.....

INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 24 de Enero de 2017 206º y 157º Revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio); y realizada la Inspección Judicial en fecha 23/01/2017, este Tribunal especial agrario constata la inexistencia de alguna instrumental proferida por el Instituto Nacional de Tierras que, demuestre la Condición Jurídica del lote de terreno objeto del presente trámite. Lo anterior a los fines de garantizar a los solicitantes de actas, los Principios Constitucionales relativos a la Tutela Judicial Efectiva y el Derecho de Petición ante los órganos de administración del estado venezolano, prescritos en los artículos 26 y 51 de la Carta Magna Bolivariana. En tal sentido, se apercibe a la parte interesada a consignar a los autos de la presente solicitud de Jurisdicción Voluntaria, la Condición Jurídica de.....

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO:DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por el Abogado JESUS MANUEL MORALES CASTILLO, en su carácter de Defensor Privado, Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 106.061; contra la decisión dictada en fecha 31/03/2015, por el Tribunal Cuarto en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2013-004574, mediante la cual DECRETO SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, en contra del imputado HERNAN ENRIQUE VALENZUELA ORTIZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPE.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativa declara: ADMISIBLE la presente Demanda de Nulidad y subsidiariamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos contra la Providencia Administrativa Nº 00358-2016, de fecha 22 de julio de 2016. Expediente Nº 049-2016-01-00373. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abogada ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS.

Este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la ciudadana Maria Jazmín Urbina Lemos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.465, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INDER).

Este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Juan Antonio Golia Amodio, titular de la cédula de identidad N° V- 4.355.917, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogados, bajo el Nº 26.436, actuando en su carácter de apoderado judicial de STAUFFER HOTELS DE VENEZUELA, C.A,.

Este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por El ciudadano Gustavo Adolfo Da Cunha Rivero, titular de la cédula de identidad Nº V-7.662.250, en su carácter de Representante Legal de INVERSIONES CABLE CENTRO, C. A.

SE ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EL RECURSO