Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes, y a la entrega de las pruebas a las partes.-.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes, y a la entrega de las pruebas a las partes.-.

Igualmente este Tribunal condena al pago por concepto de INDEXACIÓN e INTERESES MORATORIOS; y para determinar el monto a pagar, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, las cuales se calcularan a partir de la terminación de la relación laboral, es decir desde la fecha 15/06/2015 hasta la fecha de la publicación de la presente sentencia, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor. Si la demandada no cumpliere voluntariamente, el Tribunal al que corresponda la ejecución del fallo, aplicará lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El cálculo se hará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se debe practicar considerando: 1º) Será realizada por un solo perito que designará el tribunal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

este Tribunal Quinto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y conforme a la facultad que le otorga el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil DECLARA perimida la Instancia en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES interpuesta por los ciudadanos PASCUAL GREGORIO ESCOBAR GARCIA y LENKA NATALIA RUCLENCO ZAMORA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.292.021 y V-19.891.848, respectivamente, asistidos por la Abogada. MARIA LIZABETE BARROCA DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 222.766 y en consecuencia, extinguido el proceso. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión. Líbrense las boletas correspondientes. Publíquese, Diarícese, Regístrese y déjese copia para el archivo d.....

DISPOSITIVO: En merito de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede contencioso administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Sergio Pontiles ut supra identificado contra la Providencia Administrativa Nº 667-2014 de fecha 30 de Septiembre de 2014, expediente Nº 049-2013-01-00792, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo. En consecuencia se ANULA la Providencia Administrativa Nº667-2014 de fecha 30 de Septiembre de 2014, expediente Nº 049-2013-01-00792; se ordena a la entidad de trabajo HOSPITAL JOSE FRANCISCO MOLINA SIERRA DEPENDENCIA ADSCRITA AL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, el inmediato reenganche del ciudadano SE.....

1. DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada MARIA LUISA CARRILLO, I.P.S.A Nº 213.720, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 22 de diciembre de de 2004, anotado bajo el N° 40, Tomo 82-A, y en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Notifíquese de la presente decisión a: 1.- Presidente del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral (Distrito Capital), a cuyos efectos se ordena librar exhorto a cualquier Tribunal Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2. Procurador Genera.....

Se publica Sentencia condenatoria de 02 Años y 08 Meses de Prisión por Admisión de hecho al acusado Pascual Alexander Guevara , otorgando Medida Cautelar menos gravosa mediante examen y revisión conforme art 250 COPP.-

Se publica sentencia Condenatoria de 14 años y 07 meses de prisión a WILBERTO MARTINEZ ORTIZ, por aplicación del procedimiento por Admisión de hecho previsto en el art 375 del COPP y las penas accesorias previstas en el artr 69 numerale 2 y 30 y 70 de la LOSDMVLV.-

Por lo anteriormente expuesto, y visto las anteriores consideraciones así como la jurisprudencia citada y el análisis efectuado al libelo de demanda y sus anexos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de Resolución de Contrato intentada por el abogado Carlos Armando Sánchez Loaiza, debidamente inscrito en I.P.S.A bajo el Nº 215.850, actuando en representación de la ciudadana ROSALBA CAICEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.636.202, como parte demandante, contra la ciudadana YHOANA ALEXANDRA DEPOOL TROVAT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-19.743.828, como parte demandada, en virtud de que la misma es contraria a la ley, en específico contraria a lo establecido en los artículos 5 y 10 del Decreto Nº 8.190 Con Ra.....