"....Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles: 1) Una casa con su terreno propio ubicada en la ciudad de Guacara, Estado Carabobo, situada en la Calle Márquez del Toro N° 110, antes N° 23, que mide DOCE METROS CON CINCUENTA CENTÍMETROS (12,50 Mts) de frente por CUARENTA Y CUATRO METROS (44 Mts.) de fondo y cuyas demás características constan de documento registrado por ante la entonces Oficina Subalterna de Registro del Distrito Guacara del Estado Carabobo el 19 de mayo de 1.975 bajo el N° 84, folio 259, Prot. 1°, Tomo 1; y las mejoras que sobre ella hizo, se registraron el 25 de junio de 1.979, bajo el N° 7, Prot 1°, Tomo 4 Adc. Los linderos y medidas de la casa y terreno son los siguientes: NORTE: c.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

"...en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por incoara el ciudadana BILAL AWWAD AWWAD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.942.035, contra la empresa TIENDA DE ELECTRODOMESTICO UPI, C.A., y se condena a la parte demandada a pagar los conceptos siguientes..."

Se declaró parcialmente con lugar la pretensión del trabajador reclamante.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, vista la renuncia presentada por la parte actora, la cual este Juzgador la equipara a la figura del desistimiento, y que es presentada contra las empresas, MEZCLAS Y AGREGADOS, C.A. y CONTRATOS Y SERVICIOS, C.A. (CONYCERCA), es por lo que este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos indicados por los demandantes, es decir solo en los que respecta a las codemandadas MEZCLAS Y AGREGADOS, C.A. y CONTRATOS Y SERVICIOS, C.A. (CONYCERCA)., dándole efectos de Cosa Juzgada. Ahora bien, por cuanto que los demandantes insisten en continuar la demanda contra las empresas ASFALTOS VALENCIA, C.A., MANTENIMIENTO Y REPARACIONES EL MORRO, C.A., KONSKA, C.A., ASFALTOS EL MORRO, C.A., PAVIMENTOS URBANOS, C.A., CONSTRUCTORA SCARANO, C.A., INVERSIONES "H.S.", C.A., por lo tanto el proceso continuara con estas empresas codemandadas ya notif.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. AMARILIS MIESES MIESES

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ La secretaria Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. AMARILIS MIESES MIESES Parte Actora Abogado Apoderada de la Parte Actora Parte Demandada Abogado Asistente de la Parte Demandante GP02-L-2011-002099 .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

UNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Privada abogada YELIMAR ESPINOZA, en su carácter de Defensora del imputado, Yelimar Espinoza Peña, en su condición de defensora de confianza de los ciudadanos JOSE IGNACIO VILLARROEL BARRETO, ADOLFO JOSE GUERRA ARIAS y YOHEMI ANTONIO CAMPOTE contra la decisión dictada en fecha 29/04/2011 y motivada el día 03/05/2011, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos, en el asunto principal No. GP01-P-2011-002452. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes. Remítase el presente expediente en su debida oportunidad al Tribunal a quo.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 23 de Enero de 2012.