Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja ejecutado el computo de la sentencia, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de fecha 07 de Septiembre del 2004 al penado JOHAN JOSÉ PÉREZ OTAIZA. , por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 en relación con el artículo 80, y 278, respectivamente, todos del Código Penal. Se exhorta al mismo a trabajar y estudiar a los fines de redimir la pena, lo cual se verificara´ de conformidad con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez cumplida la mitad de la pena privado de libertad, y en el caso de suceder hará que varíen las fechas en las cuales pueda optar a los diferentes beneficios. Trasládese y constitúyase el tribunal en la sede del Internado Judic.....

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, este Tribunal 3º en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, deja así Ejecutada la indicada Sentencia, dictada por el Juez de Juicio N° 2º, en fecha 28 de Abril de 2005.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, este Tribunal 3º en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, deja así Ejecutada la indicada Sentencia, dictada por el Juez de Juicio N° 2º, en fecha 28 de Abril de 2005

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 05 de agosto de 2004, el abogado JOHN VERNE SOSA DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MIREYA AILLON DE CELIS y JOSE DEL CARMEN CELIS BOTELLO, contra la sentencia dictada el 17 de junio de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. SEGUNDO.- CON LUGAR la demanda de simulación interpuesta por los ciudadanos MIREYA AILLON DE CELIS y JOSE DEL CARMEN CELIS BOTELLO, asistido por el abogado JOHN VERNE SOSA DIAZ, contra el ciudadano VICTOR RAMON LEON SERVEN.- TERCERO.- Que son simulados, y en consecuencia nulos: a) El documento contentivo del .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, esta Juez Unipersonal Nº 4 acuerda dictar las Medidas Provisionales que se dictan a continuación, las cuales serán aplicadas hasta que concluya el presente juicio de Divorcio: a) La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. b) La Guarda y Custodia continuará siendo ejercida por la madre, ciudadana EMMA JOSEFINA HURTADO LOZANO. c) En relación al Régimen de Visitas, será abierto, para que el padre pueda salir y compartir con sus hijos cuando quiera, siempre respetando las horas de descanso y estudios. d) En cuanto a la Obligación Alimentaría, se insta a la parte solicitante, que informe el lugar de trabajo, a los fines de proveer.

UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. En consecuencia la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 23 de octubre de 2002, queda con fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el juicio seguido por las ciudadanas ROSA MARIA MEDINA y ANA NELLY MEDINA en contra de los ciudadanos LUISA SETTEMBRE, FELICE SETTEMBRE FORTINO, ARGENTINA FORTINO DE SETTEMBRE y ROSA SETTEMBRE FORTINO por INQUISICION DE PATERNIDAD.

PRIMERO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: TERMINADO EL PRESENTE PROCESO y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial a los fines de que se proceda el archivo definitivo del mismo.Todo en la SOLICITUD DE EXEQUÁTUR presentada por el ciudadano LARRY TRUMAN EDWARDS. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: TERMINADO EL PRESENTE PROCESO y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial a los fines de que se proceda el archivo definitivo del mismo.Todo en la SOLICITUD CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 27 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (COBRO DE BOLIVARES) presentada por el ciudadano JOSE ERNESTO NATERA DELGADO. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

De conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece(n) como imputados el (los) adolescente(s), ---------- quien (es) es(son) venezolano(s), adolescentes para el momento de ocurrir el hecho, cuyos demás datos filiatorios se desconocen, así como su residencia por lo que se acuerda realizar su notificación por cartelera, de conformidad con lo pautado en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, así como a la víctima. Líbrese boleta de Notificación a la Fiscalía del Ministerio Público y a la Defensa.

Contra el fallo anterior el solicitante o peticionario anunció recurso de casación, y de la lectura del contenido del artículo 312, del Código de Procedimiento Civil, se observa que dicha sentencia no es de las indicadas en ninguno de los ordinales de dicha disposición legal, que son contra los cuales el legislador permite el recurso de casación. En razón de lo antes expuesto, se declara INADMISIBLE el anuncio del presente Recurso de Casación. Publíquese y déjese copia.