Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por nulidad de contrato, interpuesta por FLORANGEL LUGO contra ARIZA & CIA, C.A.

IMPROCEDENTE la pretensión de medida cautelar interpuesto

éste JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY de conformidad con el artículo 50 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contenciosa Administrativa declara INADMISIBLE la recusación planteada, así se decide

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por inhibición, interpuesta por ANTONIO FEDERICO contra ITALO BERRA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por desalojo, interpuesta por GUANOCO,C.A. contra JOSE PEREZ.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por cumplimiento de contrato, interpuesta por PEDRO HIDALGO contra GIANNE TUFANO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JURISDICCION LABORAL Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello Puerto Cabello, 21 de noviembre de 2022 212º y 163º SENTENCIA INTERLOCUTORIA ASUNTO: GH22-E-X-2022-000001 TACHANTE: Abg. VÍCTOR MANUEL GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.735, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo INDIANAPOLIS, C.A., y solidariamente del ciudadano SIMÓN ENRIQUE SALAZAR DÍAZ. TACHA: Recibos de Caja señalados con la Letra "A", que van de los folios 34 al 51 del expediente principal signado GP21-E-L-2022-000005, en su Pieza 1. MOTIVO: TACHA INCIDENTAL DE DOCUMENTOS Propuesta como ha sido la tacha de falsedad de documento en la audiencia de Juicio por la parte demandada de autos, y aperturado el cuaderno separado para tal efecto; entendiendo que la parte promovente de conformidad con lo establecido en el articulo .....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa, contenida en el Numeral 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, solo en lo que respecta al ordinal 4° del articulo 340 ejusdem, alegada por la parte demandada, Ciudadano JOSE ISMAEL SOTO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.758.729 y de este domicilio, asistido por la abogada DORIS CASTILLO BETHERMTH, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.633, en el presente juicio que por FRAUDE PROCESAL, intento el Ciudadano VICTOR CONCEPCION ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.598.436 y de este domicilio, en su contra, po.....