Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado, ELVIS JOSÉ HERNÁNDEZ DI VASTA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 20 de Noviembre de 2008 195° y 148° Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO DE SUSTANCIACION DE LA SALA POLITICO-ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Este Tribunal acuerda fijar para el Tercer (3er) día de Despacho siguiente al de hoy a los fines de evacuar la prueba contenida en el Capitulo Tercero aparte 2, (INSPECCIÓN JUDICIAL) del escrito de prueba, a tal efecto, se ordena el traslado y constitución del Tribunal al sitio indicado, con la carga por parte de la solicitante de cumplir con todos los medios idóneos para el traslado, en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por las sociedades mercantiles TRANSPORTE M.D.S. y ASOCIADOS C.A., TRANSPORTE MILLENIUM, C.A. y TRANSPORTE ICEBERG, C.A., contra la Resolución Nº 5395 de fecha 7 de Agosto de 2007, dictada por el Ciudadano Minist.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación No. L-002-08. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niños, Niñas y de Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los Diecinueve (19) días del mes de Noviembre de Dos Mil Ocho (2008), años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez Titular. .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto del 2008, por la ciudadana JANURY SAIDETH BABINCZUK SOLANO, asistida por la abogada ANIUSKA RODRIGUEZ DIAZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de junio de 2008, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de régimen de convivencia familiar incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ ORDOÑEZ, asistido por la Defensor Público Nº 1, abogada AMERICA MENDEZ contra la ciudadana JANURY SAIDETH BABINCZUK SOLANO, en beneficio de la niña (identidad omitida en resguardo del interés superior del .....

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veinte (21) días del mes de Noviembre d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación No. E-002-08. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niños, Niñas y de Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los Diecinueve (19) días del mes de Noviembre de Dos Mil Ocho (2008), años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez Titular. .....

En conclusión, tenemos que la Tutela Cautelar obedece a la protección de uno de los derechos constitucionales en conflictos, esto es, en definitiva, el derecho de acceso a la justicia compaginado con la respuesta efectiva del órgano jurisdiccional (doble dualidad de la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de nuestra Carta Fundamental). Profundizado de este modo como ha sido analizar el momento en que el Órgano administrador de Justicia debe o no decretar las medidas clásicas cautelares establecidas en la Norma Adjetiva; adminiculada la misma con los recaudos traídos a los autos por la parte actora con vista a los hechos narrados, esta Juzgadora resuelve NO ACORDAR el decreto de las medidas solicitadas en virtud de que no fue probada la razón fundamental que conllevaría a materializar el Embargo Preventivo y el Secuestro solicitado; toda vez que quien decide, apegada a las normas jurídicas y a la Jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, evidencia .....

DECRETA a favor del ciudadano GUSTAVO JOSÉ BARRETO LÓPEZ, arriba identificado, LIBERTAD SIN RESTRICCIONES.