HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, los cuales se anexan a la presente en copias fotostáticas simples marcados con las letras "A" y "B", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo.- LA JUEZ., ABG. KYBELE CHIRINOS MONTES., APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA PARTE DEMANDANTE., LA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE., LA SECRETARIA., ABG. ________________.,

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Procuradora Especial de Trabajadores Abogado de la Parte Demandada EL SECRETARIO YOLANDA BELIZARIO GP.....

En consecuencia y en virtud de lo establecido anteriormente este Juzgador resuelve NO ACORDAR el decreto de la medida solicitada en virtud de que no fueron probadas las múltiples razones en las que fundamenta el actor su pretensión, que como consecuencia de ello, conllevaría a materializarse la medida preventiva solicitada; toda vez que quien decide, apegado a las normas jurídicas y a la Jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, evidencia que la parte actora no llenó uno de los requisitos fundamentales para decretar la medida solicitada, tal como lo establece el artículo 585 del Código del Procedimiento Civil, como lo es el Periculum In Mora y Fomus Bonis Iuris, exhortando a la parte actora a continuar el proceso por medio de los demás actos jurisdiccionales a seguir a los fines de la prosecución de la litis. Y ASÍ SE DECIDE.- publíquese y regístrese. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO .....

Ahora bien, como dispuso la Sala el norte y propósito del cuerpo legal es la suspensión de la materialización de un desalojo o desocupación injusta o arbitraria, y no impedir a los órganos de administración de justicia la aplicación de la Ley. En este sentido, se evidencia que la presente causa se encuentra en el estado de sentencia, por lo que en observancia al novísimo criterio jurisprudencial emanado de la Sala Civil de nuestro máximo Tribunal y en estricto acatamiento de las normas constitucionales que contemplan principios de justicia expedita, oportuna y eficaz, así como en atención a que la misma debe ser administrada con la mayor brevedad procesal, evitando dilaciones y retardos procesales, este Tribunal ordena la REANUDACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que se encontraba antes de la publicación del auto de fecha 16 de junio de 2011. Notifíquese a las partes interesadas en el presente juicio de la reanudación. Y así se declara.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos RAISA DEL VALLE PERDOMO DURAN y JOSE RAFAEL CARRASCO DIAZ, plenamente identificados, desde el día 30 de noviembre de 2.009, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 276, tomo II, del año 2.009, en el libro de matrimonios llevado por ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Se homologa en los mismos términos y condiciones expresados por los cónyuges en el escrito presentado en fecha 19-06-2......

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ Abg. José Gregorio Kelzi. P. VOPAK VENEZUELA, S.A. Maria Valentina Corrales INPREABOGADO Nº. 133.804 ____________________________ Carlos R. Silva R. C.I. Nº 5.440.261 Abg. asistente de CARLOS SILVA José Francisco Carmona Véliz INPREABOGADO Nº 128.365 .....

Se constituyó el Tribunal en un inmueble constituido por un Lote de Terreno vacio, con una superficie de SEIS METROS CON VEINTICUATRO CENTIMETROS (6,24 Mts.) de frente por CUARENTA Y CINCO METROS (45 mts.) de fondo, alinderado de la siguiente manera: PONIENTE: Casa que es o fue de Felipe Peña, hoy de la sucesión Dr. Felipe Arcay, NACIENTE: Casa que es o fue de Nicolás Figueredo; NORTE: Solar de la casa de la Sra. Isabel Vera de Romero, SUR: Que es su frente la Calle Independencia, Parroquia Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía del Abogado VICTOR ORTIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.752, en su carácter de la Sucesión Elina María Garcés de Primera, a los fines de practicar la ENTREGA MATERIAL, decretada por el comitente. Se hizo ENTREGA MATERIAL del inmueble a la parte actora.

DECISION Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad que le confiere la ley, PRIMERO: HOMOLOGA la transacción presentada, pasándola en autoridad de cosa juzgada conforme lo establece el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en los términos y condiciones establecidas por las partes y SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del expediente. Notifíquese, la presente decisión al Juez A quo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del .....

Se homologó el acuerdo de las partes.