EPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Mayo de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Acción Posesoria Agraria por Despojo, presentada por la ciudadana DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA, venezolana, titular de las cédulas de identidad Nº V-23.438.032, debidamente asistida por el abogado en ejercicio SIDONIO FERREIRA GOMES, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-07.104.605 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 94.901; constante de veintisiete (27) folios útiles y doce (12) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Abg. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-382-2018.- La Secretaria Abg. MELDRY CASTILLO

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por los Ciudadanos YVETT MARGARITA ROJAS DE MORON, MERCEDES YRAIMA ROJAS DE GONZALEZ, AIDA REBECA ROJAS PADRÓN, VERONICA NAILETT ROJAS PADRÓN, MIGUEL ROBERTO ROJAS PADRÓN y FÁTIMA DEL ROSARIO ROJAS PADRÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° (s) V-3.287.646, V-4.455.394, V-4.452.868, V-5.383.631, V-4.875.548 y V-4.456.220, respectivamente y todos de este domicilio, mediante su Apoderada Judicial Abogada VILMA CORONADO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 34.948, en la causa que por RECTIFICACIÓN DE ACTA, ello en razón a lo di.....

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por vía de hecho incoada por la ciudadana YU LING CHEN y por el ciudadano ELVIO MENDES DE GOUVEIA, titulares de la cédula de identidad Nº E-82.091.162 y E- 82.112.121 respectivamente

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la acción de amparo interpuesta por el abogado José Ramón Rodríguez Gainza, Defensor Público Primero Provisorio con competencia en el Sistema Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del Estado Carabobo, en contra del Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, por no haber acreditado su condición de de abogado defensor del imputado Alexis José Castro Hernández en la causa GP01-P-2018-003827, conforme a las previsiones del numeral 1 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Mayo de 2018 208º y 159º Visto el escrito libelar contentivo de ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, presentado por la ciudadana DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA, venezolana, titular de las cédulas de identidad Nº V-23.438.032, debidamente asistida por el abogado en ejercicio SIDONIO FERREIRA GOMES, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-07.104.605 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 94.901, en contra del ciudadano EFRAIN RAFAEL HOFFMANN ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 04.351.368 ; y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, éste Juzgado, LA ADMITE A SUSTANCIACION, cuanto ha lugar en derecho se refiere. En consecuencia, se ordena citar a la parte demandada ya .....

DECISIÓN Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo - Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar de suspensión de efectos contra la Providencia Administrativa No. 00009-2017 de fecha 13 de enero de 2017, contenida en el expediente No. 049-2016-01-00057, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA DESPEDIR POR CAUSA JUSTIFICADA, al ciudadano HINGINIO JOSE MELENDEZ DIAZ, suficientemente identificado en autos. SEGUNDO: En virtud de lo anterior se ANULA la Providencia Administrativa No. 00009-2017 de fecha 13 de enero de.....