AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL. Vista la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano Arelys Geerman Peña, titular de la cedula de identidad Nº 337.662, asistido por el abogado Douglas D`Abreu Llamoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 77.436, mediante la cual solicita que se avoque a la presente causa, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la aceptación o no de la competencia en virtud de la declinatoria de competencia de fecha 04 de febrero del presente año, dictada por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia, este Tribunal fija inspección judicial para el noveno (9º) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.) en el lote de terreno al que se contrae la presente litis, con el objeto de verificar la concurrencia o no de los elementos de agrariedad, que determinen la competencia agraria.

AUTO DE ENTRADA. Por recibido oficio Nº 0151, de fecha 14 de abril de 2010, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual remite una (01) pieza constante de cuarenta y nueve (49) folios útiles, distinguido con el Nº 23.927 (nomenclatura interna de ese Tribunal). Désele entrada y anótese en los libros respectivos.

El artículo 144 del Código de Procedimiento Civil establece que: La muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente suspenderá el curso de la causa mientras se cite a los herederos. Al haber ocurrido la muerte del demandado en la presente causa, por mandato de la norma contenida en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, la presente causa queda suspendida hasta tanto los interesados gestionen la citación de los herederos DESCONOCIDOS del demandado fallecido, mediante edictos, y así se declara.

AUTO QUE AGREGA OFICIO. Por recibido Oficio Nº DP-CRC-0828-10 emanado de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Carabobo en fecha 21 de abril de 2010 por este tribunal, dando respuesta al Oficio Nº 052/2010. En consecuencia, se ordena agregarlo al expediente.-

Por otra parte, ha sido criterio sostenido y reiterado por el máximo tribunal que todo lo que guarde relación con el patrimonio público, es de eminente oren público. EN CONSECUENCIA, SE INSTA AL DILIGENCIANTE Y DE MANERA ESPECIAL A SUS ABOGADOS ASISTENTES, A QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 17 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, OBSERVEN LOS LAPSOS ESTABLECIDOS EN LA PRESENTE CAUSA RELACIONADOS CON LA APLICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LOS CUALES HAN SIDO ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR EN RESGUARDO DEL ORDEN PUBLICO, el cual como ya se dijo, esta por encima de los intereses particulares; cuya satisfacción debe respetar los principios y normativas relacionados con tal materia.