Hoy, 21 DE ABRIL DE 2009, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 14 de Abril de 2009 (folio 41), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, de la parte actora ciudadano ADELBRAIN JOSÉ CARRASCO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad No.4.193.838, debidamente asistido de la Abogada MARISINIA RONDON (Procuradora Especial de Trabajadores), inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.115.593. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada IVIV EXTRUSIONES, S.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DIEZ MIL BOLÍVARES FUERTES EXACTOS (Bsf.10.000,oo), que abarca cualquier conce.....

Por todas las razones antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por el ciudadano JOSE RAMON JIMENEZ, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 501, 505, 506 en concordancia con el artículo 458, todos del Código Civil, ordena al ciudadano Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, se sirva insertar la presente decisión en los Libros de Registro Civil correspondiente para que sirva como Partida de Nacimiento al ciudadano JOSE RAMON JIMENEZ, quien nació el día trece (13) del mes de Julio del año Mil Novecientos Sesenta y Seis (1966), en el Hospital "Dr. Adolfo Prince Lara" del Municipi.....

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de igual modo y tal como fue solicitado por la parte actora en el presente juicio, se acuerda la devolución de los originales que rielan del folio 7 al 13 y déjese en su lugar copia fotostática debidamente certificada por secretaría de los mismos, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. En Valencia a los veintiún (21) días del mes de Abril de dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° Federación.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 21 de abril de 2009.-

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre DESALOJO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público- elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, interpuesta por la ciudadana: AURA MARINA GONZALEZ DE BRAVO, y en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta sentencia al Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, a fin de que se sirva estampar la debida Nota Marginal en el acta de defunción del ciudadano EMILIO ANTONIO BRAVO, previamente determinada así, donde dice: "...quien era venezolano y tenía 58 años de edad, cédula de identidad N° 3.211.353, Mecánico, con domicilio en la Parroquia Miguel Peña, soltero..." debe decir "...quien era venezolano y tenía 58 años de edad, cédula de identidad N° 3.211.353, Mecánico, con domicilio en la Parroquia Miguel Peña, casado..." que es lo correcto y así se decide.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos ya expuestos, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, abogada MILAGROS MATERAN TULENE, en su carácter de Apoderada Judicial de la demandante, ciudadana AMELIA MERCEDES MIJARES LOPEZ y el abogado JOSE ANTONIO WUIN WUIN, actuando como Apoderado Judicial de la demandada, ciudadana EDITH SANTIAGO DE LOPEZ, plenamente identificados en autos y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el copiador de Sentencias Interlocutorias Da.....

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en el juicio por EXTINCION DE HIPOTECA, seguido por la ciudadana Alix Helena Ramírez, titular de la cedula de identidad No.V-13.332.524, asistida de la abogada Milagros Jurado de Sánchez, Inpreabogado No.13.184, contra el ciudadano Jacobo Efraín Yepez Daza, titular de la cedula de identidad No. V-2.109.553, quien actuó en nombre propio y en representación de la ciudadana María Itala Martínez, titular de la cedula de identidad No. V-2.978.708.; y así se declara. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante boleta. Dada, firmada y sellada, en la.....

Se publica sentencia, mediante la cual se DECLARA EXTINGUIDAD LA CCION PENAL y en consecuencia SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al acusado FLORES SUMOZA LUIS EDUARDO, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal (Ratione Temporis) en concordancia con el artículo 318.3, 48.3 y el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción especial de la acción penal.