el Tribunal vista la solicitud y visto el convenimiento celebrado entre las partes se abstiene de practicar la medida de Secuestro.

En este estado, una vez constituido en el interior del inmueble, la abogado actora expone: Solicito del Tribunal se sirva declarar secuestrado el inmueble donde se encuentra constituido conformado por un apartamento signado con el Nº 4-6, piso 4, del edificio EL PARQUE, ubicado en la Urbanización Lomas del Este, Avenida Rotatoria, Parroquia San José Municipio Valencia del Estado Carabobo.- El Tribunal Ordenado como ha sido por el comitente y solicitado por el abogado actor, declara Secuestrado el inmueble donde se encuentra constituido, antes mencionado y pone el mismo en posesión de la Apoderada Judicial de la parte actora, abogado Ada Loaiza, antes identificada, quien lo recibe conforme, quien lo recibe conforme para su representado, ciudadano FELIX PEÑALVER TORRES.-

Se dicta auto motivado revocando el beneficio de Régimen Abierto al penado de autos por incuplimiento de las obligaciones impuestas,. Todo conforme con lo previsto en el artículo 512 del C.O.P.P.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por ANIBAL EDUARDO DURAN MONTEINO, a través de su apoderado judicial abogado JULIO CESAR BANDRES, identificados anteriormente, en contra de : ANTONIO GULLERMO PINTO ELIAS ZAMD KURLANDSICH Y SEGUROS LA METROPOLITANA, igualmente identificados. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el Abogado ARTURO TOVAR FLORES, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANGEL ABREU, ambos identificados en autos, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL TOYOVAL, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano: FRANCO AMADIO CITERONI también identificados en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notif.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por el Abogado CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, Apoderado Judicial del ciudadano: VICTOR MANUEL CHACON, ambos identificados en autos, en contra de los ciudadanos: FELIPE FRANCISCO MORALES Y HENRY QUIÑONES, también identificados en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sal.....

DECLARA LA EXTINCIÓN de la presente causa.-

Se dicta auto motivado acordando la extinción de la pena principal e imponiendo la obligación al penado ALI JOSE MEDINA ECHENAGUCIA, del cumoplimiento de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad , conforme con el art. 13 del Código Penal.

DECISIÓN Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, basado en los artículos 03, 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA otorgar la revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada a favor de los ciudadanos CARLOS ASDRUBAL COLINA, MICHEL CHIRINOS OCHOA y CARLOS ASDRUBAL CHIRINOS OCHOA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.V-7.475.779.; V13.509.343. y V-13.756.816., respectivamente, naturales de Valencia, Estado Carabobo, domiciliados en la Urbanización Santa Ines, sector 3, calle 22, casa N° 3, Valencia, Estado Carabobo, bajo los siguientes términos: Se le otorga la autorización de salida del Estado Carabobo, igualmente se extiende la presentación cada treinta (30) días por ante este Juz.....

DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda incoada por ante este Tribunal por la Ciudadana MARIA ISABEL FERNANDEZ DE FERREIRA, asistido por el abogado RAFAEL RIVERO SARQUIS, contra LA ciudadana: MARIA ROSA BARROSO DE MARTIN Y ANDRES BARROSOS en su carácter de fiador, por DESALOJO, todos plenamente identificados en autos, y se condena a la parte demandada a Desalojar y entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento. A cancelar las siguientes cantidades UN MILLON CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.1.400.000)por concepto de canon de arrendatario de los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio Agosto, Septiembre y Octubre del 2002 a razón de Doscientos mil bolívares (Bs.200.000) cada uno. Y se condena en costa de conformidad con lo.....