DECISION Por los argumentos de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de los imputados ENDERSON MANUEL OCHOA SULVARAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.193.034, y FRANCISCO JAVIER REYES HEREDIA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.414.970, conforme a lo establecido en el Artículo 256, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, (3°) La presentación periódica por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial Penal del Estado Carabobo, cada Veinte (20) días con la expresa obligación de acudir al Tribunal cuando sean requeridos o llamados; la cual sustituye la Detención o Arresto Domiciliario en el Comando .....

Conforme a la competencia atribuida en el Artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, otorga al penado LORENZO HERRERA FRANCISCO JAVIER, venezolano, natural de Puerto Cabello Estado Carabobo, nacido el 04-12-1976, de estado civil casado, de profesión u oficio Buhonero, titular de la Cédula de Identidad N°: V 15.950.662, residenciado en el Barrio la Línea N° 24 Morón Estado Carabobo, actualmente recluido en el Internado Judicial Carabobo; la formula de cumplimiento de pena denominada RÉGIMEN ABIERTO, la cual cumplirá en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. EDUARDO HERRERA", con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, en fecha 21-03-2007 y, donde estará bajo la supervisión de un delegado de prueba asignado por la Dirección del referido Centro con la obligación de consignar constancia de trabajo actualizada por ante este Tribunal, luego de finalizado el periodo de inducción.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado RAFAEL HIDALGO SOLA y ANTONIETA REYES, inscritos en el Instituto d Previsión Social del abogado bajo los Nros. 16248 y 61.641, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad de Comercio CENTRO CLINICO LA ISABELICA C.A SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL FRANCISCO MUGNO CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 87.130, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL REBONATTO SANCHEZ, titular de la cedula de identidad No 3.390.639. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano MIGUEL REBONATTO SANCHEZ, ya identificado, contra la empr.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Así mismo, se le hace entrega de las pruebas consignadas, a la parte actora y demandada, respectivamente.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por cuanto se desprende de las actas procesales que conforman la presente causa que la última actuación dentro del proceso ocurrió el día 21 de abril de 2004, la cual corre al folio 55; observándose desde esa fecha hasta hoy que han transcurrido más de un (01) año, lo que origina en criterio de este juzgador que ha operado la perención de la instancia. En atención a lo antes señalado este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

2) No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal Acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 eiusdem. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del Expediente para su posterior remisión a los archivos judiciales.-

D E C I S I Ó N En orden a los razonamientos expuestos por las partes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la acción de CALIFIACCIÓN DE DESPIDO que incoare el ciudadano MARCELINO MARTINEZ FARFAN contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A,

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.