IV Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión por INTERDICTO DE DESPOJO, intentada por la ciudadana KENIA NERETBA ORTEGA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.194.580, de este domicilio, actuando en su propio nombre y en representación su carácter de Director de Marketing, de la Sociedad Mercantil GO SIN TANTAS VUELTAS C.A, R.I.F. J-507326578, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, bajo el Nro. 5, Tomo 117-A, debidamente asistida por el abogado JOSE RICARDO HURTADO MORALES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 27.353, contra la ciudadana MARIA ESTHER VAZQUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.540.694, de este domicilio. Y AS.....

-IV- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de ACCIÓN MERODECLARATIVA, formulada por la ciudadana YLDAME MARILIS MORALES RIERA, debidamente asistida por la abogada MARÍA DE LOS ANGELES INOJOSA RODRIGUEZ, contra los ciudadanos JUAN CARLOS MENA MORALES, MARÍA DE LOS ÁNGELES MENA MORALES y MARÍA FERNANDA MENA MORALES, todos supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil .....

V Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda incoada por el querellante ciudadano LUIS ANTONIO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-4.220.088, de este domicilio, asistida por el abogado CHARLES TROCONIS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 216.023, de este domicilio; contra los ciudadanos FANNY ESTHER RANGEL DE MILLAN, JOSE GREGORIO MILLAN RANGEL JOSE ANTONIO MILLAN RANGEL, FANY DAMELYS MILLAN RANGEL Y RONALD JOSE RAMON MILLAN RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-4.456.624, V-12.738.539, V-14.437.618, V-12.738.541, y V16.537.559, respectivamente; por INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, por cuanto no fueron suficientes los .....

II Expone la interesada, que en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 08 de diciembre del año 1982, erróneamente se lee: "Decreta la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos EUSEBIO RIVERO PERDOMO Y CARMEN VILORIA DE RIVERO, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que los une y que contrajeron matrimonio el 26 de mayo de 1961 por ante el prefecto del Municipio Catedral de esta ciudad" donde dice: "Registro Civil de la Parroquia Candelaria", debe decir: "Registro Civil de la Parroquia Candelaria", tal como consta la copia del Acta de Matrimonio, consignada a los autos en los folios 17 al 18, donde se evidencia que es cierto, que lo alega la diligenciante en el escrito presentado. En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal ordena que en la mencionada sentencia, donde dice: "por ante el prefecto del Municipio Catedral de esta ciudad" (sic) debe decir: Registr.....