En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano JULIAN JOSE ROJAS RUIZ , por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto en el artículo 42 concatenado con el articulo 65 ordinal 3º, en Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana KELY MILDRE FLORES HERNANDEZ. Se acuerda el cese de todas las medidas cautelares, de protección y seguridad que le fueron impuestas al imputado. Asimismo ordena oficiar a la oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a los fines legales correspondientes. Remítase el presente asunto al A.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 202° y 153°. LA JUEZ ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA NO COMPARECIO LA SECRETARIA ABG. DAYANA TOVAR En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. DAYANA TOVAR

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, tal como consta a los autos el carácter con que actúan las partes, generando la representación de las partes así como las consecuencias jurídicas derivadas de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena el cierre del expediente. Líbrese oficio en los términos indicados.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ contra la empresa TRANSPORTE GAMA, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la Sentencia dictada en fecha 30 de Mayo del 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte la correspondiente homologación a la presente transacción, por lo que homologada tendrá carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Archivese el expediente para su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Publíquese y déjese copia para archivo. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO, LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se publicó y diarizo la anterior decisión, siendo las 10:00 a.m. .....

Se declara: ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoada por la abogada MARIA DOMINGA PIÑA DE RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil DULCES, C.A., contra el ciudadano WILLIAM RODRIGUEZ, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea, la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta por el abogado SALIM RICHANI GUTIERREZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.49.193, actuando como apoderado judicial de la demandada INVERSIONES DOLLIMAR, C.A., en consecuencia, de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se desecha la demanda y se extingue el proceso.

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Ciudadana, MARCELA DEL ROSARIO ANDRADE DE CURIEL, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.023.081, contra Ciudadano, REINALDO ENRIQUE CURIEL FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.167.675, por DIVORCIO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARCELA DEL ROSARIO ANDRADE DE CURIEL y REINALDO ENRIQUE CURIEL FLORES, desde Abril de 1.982. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Se declara: ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de ENTREGA MATERIAL, formulada por el ciudadano CARLOS MORAZZANI BOSCHETTI, debidamente asistida por el abogado, PIERRE CAMINERO PARES, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.