Se homologó el acuerdo conciliatorio celebrado por las partes ante este Tribunal, EN FECHA CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL OCHO (2.008). En consecuencia, se EXHORTÓ A LAS PARTES, plenamente identificadas, a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la referida conciliación.

Por otro lado aclara quien aquí decide que a los fines de decretar la medida de secuestro hoy objetada, fueron analizados todos los instrumentos probatorios aportados por el accionante dentro de los cuales se encuentra consignada también Inspección Judicial practicada por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo (desde el folio 16 hasta el folio 50), de la cual se desprende ¿según se lee- el mal estado del inmueble, circunstancias suficientes para que se decrete la medida preventiva de Secuestro, de conformidad con lo previsto en el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil; claro esta, circunstancias que como se dijo en el auto que motiva dicha medida, bien podrían ser desvirtuadas por la demandada de autos aportando algún instrumento capaz de demostrar lo contrario de lo alegado por la parte actora. Con fundamento en las anteriores consideraciones efectuadas sobre el presente caso este Juzg.....

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN en relación con los artículos 452, 491 y 492 del Código de Comercio en concordancia con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Valencia del estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de Nacimiento signada bajo N° 12, Folio 6 Vto, Año 1.945, en el libro de Registro Civil de Nacimiento, así: 1) Donde dice: "...MARVELLA ELENA LOVERA PANTOJA...", refiriéndose al primer nombre de la solicitante, debe decir: "...MARBELLA ELENA LOVERA PANTOJA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana NAILE MILAGROS LA GRECA MIERE, asistida por la abogada MARÍA QUINTERO, todos identificados en esta sentencia.