HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud presentada por el apoderado judicial de la parte actora JOSE VARGAS, de corregir o ampliar la experticia complementaria del fallo consignada en fecha 21 de Febrero de 2013. Así se decide. El Juez Abogado JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS.

.... todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa a la presente en copia fotostática simple marcado con la letra "A". Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto Se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: ADMITIDO el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de diciembre de 2012 por los abogados HECTOR PIMENTEL TROCONIS, en su condición de Fiscal Décimo del Ministerio Público con Competencia en Delitos Comunes; DEBOMNIS PERALTA, AIDA PARRAGA y KATIUSKA SALAZAR, actuando como Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Carabobo; con fundamento a lo previsto en el articulo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 7 de diciembre de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2011-001027, mediante la cual declaró procedente la solicitud de revisión de la medida y acordó sustituir la medida privativa de libertad del acusado HUGO RAFAEL JIMÉNEZ por la detención domiciliaria en el domicilio del acusado bajo la custodia de un familiar. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ab.....

Declara: INADMISIBLE la presente querella Interdictal de amparo a la posesión intentada por la ciudadana NEIRA JOSEFINA CASTILLO de GAMBOA, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.289.269 y de este domicilio, contra la ciudadana CLARA ROSA GONZALEZ DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.593.478 y de este domicilio.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de enero de 2013, por el abogado JESUS AMADO VILORIA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS DIAZ RIVAS, contra la sentencia definitiva dictada el 09 de enero de 2013, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por los ciudadanos RAQUEL MARÍA DÍAZ DE MORENO, CARLOS ANTONIO MORENO DÍAZ, CRISTOBAL RAFAEL MORENO DIAZ y MARIA CARLOTA MORENO DIAZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS DIAZ RIVAS. En consecuencia, SE DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento autentic.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO. Dándole efectos de cosa juzgada. Y así se declara.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. MARIA EUGENIA NUÑEZ BRICEÑO, Juez Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, conforme al criterio vinculante contenido en la decisión de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de Noviembre del año 2010, caso: "Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Ciro Francisco Toledo", se ordena lo siguiente: Procediendo éste Juzgado previamente a la revisión del Sistema Juris 2000 atendiendo al Principio de Notoriedad Judicial, revisión de la que se observa que el conocimiento del asunto en el que se planteó la inhibición, en el.....