Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento lo que tendrá carácter de cosa juzgada. Librese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia y archivese el expediente, para su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado y se libró copia, siendo las 11:00 a.m. LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM Exp: 2240/09

Así mismo LAS PARTES solicitan la homologación de la presente transacción, el archivo del presente juicio, y para que así conste solicitamos, a su vez, se nos expedida a cada una de las partes, sendas copias certificadas de la presente transacción y su correspondiente auto de homologación. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. ¿ Es todo.

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano por el ciudadano MIGUEL ANGEL MENDOZA AVILAN contra VILLA ETRUSCA RISTORANTE, C.A..."

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano GREGORIO ISRRAEL ARISMENDI, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.191.381 contra la empresa SILVES CAST CONSTRU-CCIONES C.A , En consecuencia se condena

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, las pretensiones incoadas por los ciudadanos: YOVANI JOSE GARCIA, titular de la cedula de identidad N° 9.677.909, BENJAMIN JESUS PORTILLO, titular de la cedula de identidad N° 16.206.668 y JUAN JOSE OSORIO, titular de la cedula de identidad N° 18.947.907, en contra de la demandada: PREMIUM DE VENEZUELA C.A., y en consecuencia se condena a pagar a la demandada las cantidades siguientes: BS. F. 35.285,34, por cada uno de los actores, más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven en este acto las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DE SAN DIEGO,

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP21-L-2009-000340 PARTE ACTORA: ALAN JOSE CASTILLO CARIÑO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: SERVICIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL 2013 SSI 2013 APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LOREDANA GRAETTI MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO Hoy 18 de diciembre de 2009, siendo la oportunidad fijada para la realización de la audiencia preliminar, en el presente juicio por motivos de calificación d despido. Que incoara el ciudadano ALAN JOSE CASTILLO CARIÑO, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad nº 8.514.405, en contra de la empresa, SERVICIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL 2013 SSI 2013, se deja constancia de la asistencia de la parte demandada a través su apoderada judicial, abogado, LOREDANA GREATTI, inscrita en el I. P. S. A. bajo el número 78.404, según copia de poder que consigna previo cotejo con su original, Igualmente, se dejó expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Prelimi.....

Todas estas consideraciones llevan a la convicción para este Juzgador que la pretensión luce manifiestamente improcedente, por tanto, resulta forzoso para este Tribunal establecer la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Todo en el juicio seguido por el ciudadano GUILLERMO SANCHEZ DOUGLASS contra La Empresa CONSTRUCCIONES DE INGENIERIA MECANICA Y CIVIL, C. A (I.M.C, C. A), ambas partes plenamente identificadas en autos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en.....

Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.