mencionada se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los té.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: JOSÉ LUÍS CASTILLO GONZÁLEZ y MARÍA ELENA CASTUCCI RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.145.603 y V-20.313.135, respectivamente, asistidos por la abogada MAGALY COROMOTO PARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 157.913, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 04 de Noviembre de 2011, contraído por ante la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Salom, del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo. TERCERO: Se acuerda oficiar al Regist.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: JOSE ANTONIO LEON ARTEAGA y YURAIDA DEL VALLE LOPEZ BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.849.425 y V-10.686.280, asistidos por la abogada FELICITA COROMOTO GOMEZ IBARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.749, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 27 de marzo de 2009, contraído por ante la oficina subalterna del Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores, del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo. TERCERO: Se acuerda oficiar al Registro Civil de la Parroqui.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO BARRANCO ROMERO Y MARIA ALEXANDRA GALINDEZ QUIÑONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-12.745.537 y V-11.750.867, respectivamente, asistidos por la abogada MIGUELINA COROMOTO SUAREZ ARTEAGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 142.709, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 17 de Diciembre de 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia Democracia del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia certificada de acta de matrimoni.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA 18 de Junio de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 12 de Junio de 2013, presentada por el ciudadano: WILIAM JOSE MELENDEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.755.789, asistido por el abogado: JUAN ALBERTO CIPRIAN SOLANO ASENCIO, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 14.604, Contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos declararán en el momento oportuno que la parte los presente. Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ TITULAR Dr. ANGEL LEONARDO ANSART El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En la misma fecha s.....

En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana MARIA TRINIDAD VALERO QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.493.865, debidamente asistida en este acto por el abogado CARLOS M. GARRIDO M., inscrito el Inpreabogado bajo el Nº 78.418, y de este domicilio, contra el Ciudadano CASARE DELL´ORSO CESARONE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.056.045, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa, tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. NO hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

De los recaudos presentados por la parte solicitante, así como de los consignados por el administrador y comisario, complementados con el informe rendido por el comisario designado por este tribunal en virtud de la inspección de los libros contables de la sociedad mercantil INDUSTRIAS EL CARMEN, C.A., considera quien aquí juzga que de los mismos existen indicios de la verdad de las denuncias formuladas, en virtud de lo cual y de conformidad con el citado artículo 291 del código de comercio, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA por el ciudadano RICARDO ENRIQUE BELLO FEO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.581.031. Y en consecuencia SE ACUERDA: La inmediata convocatoria de una asamblea de accionistas de INDUSTRIAS EL CARMEN C.A., que tenga por objeto determinar la responsabilidad o no del administrador y la falta de vigilancia del comisario; sin que este Tribunal deba pronunciarse sobre asuntos distintos al acuerdo o no de la convocator.....