DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, este Juzgador Presidente de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación Interpuesta por el ciudadano PASQUALINO FISCHIETTO MARIAENE, titular de la cédula de identidad N° V-7.053.193, en su carácter de víctima directa,en el asunto N° CI-2022-394487, (nomenclatura de Instancia), en contra de la Dra. DARCY LORENA SANCHEZ NIETO, Jueza Integrante N° 1 de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, toda vez que la misma fue interpuesta fuera de la oportunidad establecida en el 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y tal como lo establecen las Salas Constitucional y de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, SEGUNDO: Se decreta la temeridad de la acción interpuesta por el abogado rec.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Secretaria Titular de éste Tribunal, Abogada CAROL MILDRED FERRER GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.131.840, para seguir actuando en el expediente signado con el N° D-1704-24, contentivo de la demanda que por NULIDAD DE VENTA Y DE ASIENTO REGISTRAL, fuera interpuesta por los ciudadanos MARTIN SANCHEZ HERNANDEZ y CARMEN MARITZA ESAA CEBALLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.436.772 y V-13.115.137 respectivamente, y ambos de este domicilio, asistidos por la Abogada SOLEIDI VILLASANA, inscrita en el In.....

III DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PROCEDENTE la acumulación del expediente N° 14.593 (nomenclatura interna de ese Juzgado), relacionado con el recurso de apelación interpuesto en la presente causa contra la decisión que declaro sin lugar las cuestiones previas de los ordinales 10 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que cursa ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al presente expediente, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil . 2. SEGUNDO: SE ORDENA, oficiar al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Trá.....

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente solicitud incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO FREYTES VILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.881.526, conforme a lo establecido en los articulo 197 y 198 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, publicada en Gaceta Oficial N° 5.991 Extraordinario del 29 de julio de 2010; siendo el competente para conocer de la misma el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Remítase el expediente en su oportunidad legal al Juzgado competente, para que conozca de la presente pretensión. 3. TERCERO: No hay conde.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesta por el ciudadano GEORGES FRANCISCO RAFAEL YACOUB COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.512.634 y de este domicilio, asistido por las Abogadas MARYORY TORRES y SANTA SUMOZA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 151.307 y 180.956 respectivamente, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LOS TRES CHARROS, C.A., con Registro Único de Información Fiscal (RIF) N° J-40939247-7 (cuyos datos de creación o registro fueron omitidos), en la persona de su representante, la ciudadana YANINA MARTIN SEVILLA, venezolana, mayor de edad, titular de.....

Al encontrarse satisfechos todos los extremos de ley requeridos para acordar la medida solicitada este Juzgado conforme al artículo 599 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil DECRETA: 1.- MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, Sobre el inmueble objeto de la demanda y descrito en el libelo, constituido por un inmueble constituido por una vitrina de exhibición, que se encuentra anexa y en el especio del frente de local comercial ubicado en la calle Páez C/C Boyacá, C.C Centro Páez, Nivel Páez Nro. 12, en jurisdicción de la parroquia Catedral, municipio Valencia, estado Carabobo, y pertenece a la Sucesión MESSINA BÁLSAMO MATTEO Rif. J-413071851 quien era venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.044.082, para la práctica de la MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO. Este Tribunal acordara por auto separado el día y la hora en que tendrá lugar la práctica de la medida decretada y asimismo se puede hacer uso de la fuerza Pública si fuera necesario para, con facultades de designar Cerraje.....

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, en el Acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007-000173-194 de fecha 23 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades.

En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: imparte su aprobación al desistimiento efectuado por la parte actora, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por el ciudadano SANTOS ELEUDER ROJAS PAREDES, debidamente asistido por la abogada CARHIL Y. MANAURE GÓMEZ; contra la ciudadana IRAIS ANDREINA ARIAS CARRILLO, todos supra identificados. En consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del T.....

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente inmueble: Un local comercial, identificado con el Nro. 98-28, ubicado en la avenida 100 (Constitución), en jurisdicción de la Parroquia Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo, con un área aproximada de TREINTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON CUARENTA DECIMETROS CUADRADOS (35,40 m²) y alinderado así: NORTE: del punto P1 al punto P2, en una distancia de cinco metros con noventa centímetros (5,90 m), lindando con casa que es o fue de Prieto Hermanos; SUR: del punto P4-A al punto P2-A, en una distancia de cinco metros con noventa centímetros (5,90 m), lindando con local que es o fue de Sucesión Maury Luisa y Sucesión Tulio Vicente; ESTE: del punto P2 al punto P2-A, en una distancia de seis metros (6,00 m), l.....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la causa de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por el ciudadano EDUARDO ELIBERTO SUÁREZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.952.236, domiciliado en Antwerp, Bélgica, a través de su apoderada judicial OSIRIS CAROLINA SALAZAR PEDROSO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 94.804, de este domicilio, contra la ciudadana LISSETH CAROLINA ROSALES CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.890.005, de este domicilio.