Por cuanto observa el Tribunal que ha transcurrido más de dos (02) año, sin que los cónyuges hayan comparecido por si o por medio de apoderado judicial, a ratificar la solicitud, el tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

Por cuanto observa el Tribunal que ha transcurrido más de dos (02) año, sin que los cónyuges hayan comparecido por si o por medio de apoderado judicial, a ratificar la solicitud, el tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

Por cuanto observa el Tribunal que ha transcurrido más de dos (02) año, sin que los cónyuges hayan comparecido por si o por medio de apoderado judicial, a ratificar la solicitud, el tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 18 de Febrero de 2009 198° y 149° Por recibida la anterior Solicitud de Consignación de Canon de Arrendamiento y planilla de depósito Nº. 10512382 del Banco de Venezuela, por la cantidad de CIENTO TREINTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 130,00), en fecha 12 de Febrero de 2009, suscrita por el ciudadano FRANCISCO DA SILVA MORGADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N°.6.298.283, debidamente asistido por el abogado ENRIQUE TOMAS SEVILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.084, correspondiente al canon de arrendamiento del mes de ENERO 2009, de un local ubicado en el Edificio Don Luis, situado en la Avenida Bolívar N° 55 del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo depositados en la cuenta corriente de este Tribunal, siendo los beneficiarios los Legítimos Sucesores o Herederos del De Cujus LUIS A. MONASTERIO J., y a todas aquellas personas q.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el desistimiento del procedimiento con respecto a los codemandados sociedades mercantiles MAPFRE LA SEGURIDAD C.A, PROSEGUROS, S.A., y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE..."

...le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha TRANSACCIÓN en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez firme la presente decisión, se ordenara suspender las medidas Decretadas por este Despacho.-

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 18 de Febrero de 2009 196º y 148º Visto la anterior diligencia, de fecha 06 de Febrero de 2009, presentada por los Ciudadanos: MIRNA YAMILUZ RIVAS RAMOS y VITO MICHELE VOLPICELLA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos 17.986.568 y 19.793.229 respectivamente, Désele entrada, asígnesele número, anótese en el Libro respectivo. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMÍTE, cuanto ha lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de CONCILIACION CIVIL SOCIAL. Cúmplase con lo ordenado.- EL JUEZ TITULAR, Dr. ANGEL LEONARDO ANSART. El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En igual fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se le dio entrada bajo el Nº 1294-09. El Secretario Titular .....

Se acuerda la corrección de la referida decisión en los siguientes términos: Donde dice: "...Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado completamente vencida en la presente incidencia....", Debe decir: "...Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado completamente vencida en la presente incidencia...", como es lo correcto y verdadero, quedando vigente el resto de la sentencia.-

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial de nulidad interpuesto por la abogada EVELYN JAMEIKIS DE CARLI, cédula de identidad V- 4.467.248, Inpreabogado Nro. 16.368, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 1.072 del 30 septiembre 2002 y Oficio N° 0924 del 2 julio 2002, dictados por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CARABOBO. A los fines del cálculo de los montos y conceptos acordados conforme a la parte motiva del fallo se ordena la experticia complementaria al fallo definitivo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

"...En virtud de los razonamientos antes expuestos y de conformidad con las normas citadas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR ..."