|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 17/09/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
8.974
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/09/2018 |
Procedimiento: Recurso De Abstencion |
Partes: OPERADORA BINMARIÑO, C.A VS. VICEPRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO |
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
JAP-391-2018
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/09/2018 |
Procedimiento: Auto Fijando Dia Para Inspeccion |
Partes: SOLICITANTE: SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCTOS DANIMEX, C.A. |
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 17 de Septiembre de 2018
208º y 159º
Visto el escrito de reforma de solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA presentado por Marbella Espinoza De Arteaga, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 24.501, actuando como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "PRODUCTOS DANIMEX, C.A", durante el periodo de receso judicial y en atención a la urgencia deducida de los argumentos emitidos por la solicitante, que pueden conllevar a la paralización del proceso productivo y por ende afectar la seguridad alimentaria de la nación, dada la importancia de los productos elaborados por la referida sociedad mercantil, en el cual solicita a este Juzgado Agrario realizar la inspección judicial a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta dicho escrito de ref.....
|
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
|
N° Expediente :
11264
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/09/2018 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: CIUDADANOS RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ RAMOS Y SHUJAILA NACIRA LUCENA |
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ RAMOS Y SHUJAILA NACIRA LUCENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.574.423 y V-11.814.410 respectivamente, y ambos de este domicilio; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 11 de Agosto de 1993, por ante la extinta Prefectura del Municipio Pedro Zaraza Parroquia Zaraza Estado Guarico. Hoy Registro Civil del Municipio Pedro Zaraza Parroqu.....
|
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
|
N° Expediente :
11.750
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/09/2018 |
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo |
Partes: YAJAIRA JOSEFINA LEÓN MARMOL VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO |
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
15.387
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/09/2018 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: GLADY BRANDT Y MARÍA DE LAS NIEVES AROCHA DE BRANDT VS PEDRO MARÍA MILLÁN OCHOA Y ANA MARÍA MOURIÑO |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por la abogada GLADY BRANDT, quien es accionante en amparo, quedando en consecuencia firme la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró inadmisible el amparo constitucional sobrevenido.
|
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
|
|
|
|