Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.-

Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, declarando nulas todas las actuaciones subsiguientes a ese acto incluyendo el auto de admisión que será renovado; y en consecuencia procédase a dictar pronunciamiento sobre la Admisión, y ASI SE DECIDE.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. DAYANA TOVAR GP02-S-2008-000045.

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: Se le ordena al Juez -quo emitir pronunciamiento con relación a la exhibición del Acta de fecha 14 de Septiembre del 2004 de la empresa Transporte Unión Arvelo, S.R.L. y de las sucesivas actas de asambleas de la empresa Línea Fraternidad C.A.

"...A tal efecto es necesario analizar la figura del mandato y su aceptación para determinar la igualdad o no de la cesación de derechos litigiosos, realizada en la causa que nos ocupa y a tal efecto el artículo 1.684 del Código Civil, donde prevé que el mandato es el contrato por el cual una persona se obliga gratuitamente, o mediante salario a ejecutar uno a mas negocios por cuenta de otro que lo ha encargado de ello, y en ese sentido el Código Civil Venezolano comentado de Emilio Calvo Baca, conceptúa el mandato de la siguiente manera "Es el contrato mediante el cual una persona "Mandante", encarga a otra "Mandatario" del desempeño y realización de determinado acto o actos jurídicos, en su representación. Dentro de sus características expresa que el mandato es unilateral y reposa en la confianza que tiene el mandante en su mandatario Y REQUIERE DE LA ACEPTACIÓN DE ESTE ÚLTIMO. El artículo 1685 (eusdem) distingue igualmente entre mandato expreso y el mandato tácito, siendo el tá.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos TERESA JOSEFINA ZAMBRANO NARANJO y RAFAEL ANTONIO COLMENARES MONCADA, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha veinticuatro (24) de Enero de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), por ante la Prefectura del Municipio Juan José Mora, Estado Carabobo, según acta N° 08, de la referida fecha.

Al haberse resuelto la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA del estudio previó del contrato de arrendamiento valorado, resulta inoficioso en criterio de quien decide, pronunciarse sobre el resto del material probatorio y demás defensas, y así se declara. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de RESOLUCIÒN DE CONTRATO intentada por los abogados ARMANDO MANZANILLA MATUTE, LUIS TORRES STRAUSS, y DOUGLAS FERRER RODRIGUEZ en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio. INVERSIONES F. M., C. A., contra la ciudadana DAYANA DEL SOL HERNANDEZ PEREZ representada por los abogados FRANCISCO.....

CAPITULO III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara extinguido el proceso en el juicio por Divorcio Ordinario incoado por el incoada por el ciudadano Rómulo Torres Rondón, ya identificado, contra la ciudadana Ingrid Roció Mayer Beltrán, ya identificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los diecisiete días del mes de marzo de 2008. Siendo las 10:00 de la mañana. Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Suplente Alida Josefina González Rodríguez En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Suplente Alida Josefina González Rodríg.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda de NULIDAD interpuesta por los Abogados SAHIRA GUTIERREZ GAMEZ y JULIO CESAR BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.744.206 y V-14.381.837, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 20.848 y 85.562, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedades mercantiles, TRANSGRANE, C.A., TRANSPORTE LEGO, C.A., ASOCIACION COOPERATIVA EL RECREO, R.L., TRANSPORTE CAZORLA, C.A., COOPERATIVA GRANELCA, COOPERATIVA DE TRANSPORTE LAS OLAS, R.L. y COOPERATIVA DE TRANSPORTE TRINA, R.L.