Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara SIN LUGAR. la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por TRABENCA C.A., a través de su apoderado judicial abogado JONATHAN J. FILIBERTO R., en contra MIDAS CARS C.A., Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.. Publíquese y regístrese la anterior Sentencia, déjese copia en el archivo. Dado y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado, en horas de Despacho del día de hoy, diecisiete (17) de marzo del dos mil cinco.-

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA

Visto el CONVENIMIENTO realizado por ante este Tribunal en fecha 15-03-05, entre la ciudadana MARIA CARACCIOLO MEJIAS (parte demandada) asistida en ese acto por la abogada IRE LASCARIZ y el abogado RONALD CAZORLA en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano ANTONIO OSWALDO CIOCCA MARIN (parte actora), el Tribunal declara homologado el mismo y da por terminado el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Procédase como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al Convenimiento efectuado entre las partes y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

declara: LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente caso, conforme lo establece el Artículo 269 eiusdem. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA EXPEDIENTE N° 2001 / 5414 CAO/MRP/francis.

esta instancia Constitucional, haciendo uso de los poderes investidos al Juez que conoce en segundo grado de jurisdicción declare LA NULIDAD del auto dictado el 06 de mayo de 2002, en donde se homologa la transacción celebrada entre los ciudadanos JUAN RAMON PIETRO VENA y HUMBERTO ENRIQUE NAZAR GIRON, al haber sido fundamentada en una sentencia que ha sido declarada invalida y, como consecuencia de tal declaratoria de nulidad extremada por este juzgador en virtud de los poderes Constitucionales que se encuentra revestido, debe permanecer inalterable el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 26 de marzo de 2002, que determina la propiedad del bien consistente en el vehículo, en la persona del ciudadano PEDRO LUIS GUEVARA, sin menoscabo del derecho que tiene el recurrente en amparo de hacer valer el crédito que en su favor ha sido declarado mediante decisión judicial en contra .....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZON DE LA MATERIA PARA CONOCER DE la apelación interpuesta el 14 de febrero del 2.005, el abogado ANGEL PETRICONE CHIRILLI, en su carácter de apoderado judicial de los presuntos agraviados, contra la sentencia dictada el 11 de febrero del 2.005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, y DECLINA SU CONOCIMIENTO EN EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES, CON SEDE EN LA CIUDAD DE SAN CARLOS.

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Yelimar Espinoza Peña, en su carácter de defensor del ciudadano ORLANDO RAFAEL CABAÑAS, contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y remítase en su oportunidad . Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Valencia, a los diecisiete (17) días del mes de marzo de 2005.