Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la ciudadana CARMEN EFIGENIA MORILLO, titular de la cédula de identidad N° V-4.170.75, actuando en nombre y representación del ciudadano JONATHAN SAÚL HERNÁNDEZ MORILLO¸ titular de la cédula de identidad N° V-24.247.363, asistida por el abogado JESÚS RICARDO BORDONES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 213.726, en contra del ciudadano SAUL JOSÉ HERNÁNDEZ YANEZ, titular de la cédula de identidad N° V-1.386.606.

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de separación de cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos MARIELBA MARGARITA PINTO FLORES y VICTOR MANUEL OBISPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-21.238.532 y V-19.481.435 respectivamente, asistidos de la abogada BETTY ALCANTARA inscrita en el Inpreabogado N° 40.208. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en c.....

Ahora bien, una vez analizada la solicitud fiscal y verificado las diligencias realizadas por el titular de la acción penal, pues considera el juzgador que efectivamente la solicitud fiscal es la ajustada lo cual se evidencia con la presentación de una solicitud de Sobreseimiento conforme al contenido del artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar el IUSPUDIENDI del estado que de las diligencias realizadas, y de la Prueba Anticipada contralada por todas las partes, que el hecho no puede atribuírsele al investigado tal y como lo expresa claramente el numeral 1° del artículo 300 al indicar textualmente que: El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada. Al respecto , la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Miriam Morandi Mijares, en fecha 07/06/2007 expediente 287 establece que: " ... el verdadero enjuiciamiento sobre .....

La presente solicitud por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA se recibió su distribución en fecha 13 de diciembre de 2024, por ante el Tribunal (distribuidor) fue presentada para Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, se le da entrada bajo el Número 12425-2024 (Folio 01 al 17), en fecha 18 de diciembre de 2024 se dictó despacho saneador (folio 18), en fecha 07 de enero de 2025 se recibió diligencia de la parte demandante subsanado lo antes peticionado (folio 19), en fecha 10 de enero de 2025 se admitió la solitud y se ordenó la citación de la parte demandada ciudadana ELPIDIA VELASQUEZ DE MARCANO (folio 20 y 21), en fecha 17 de enero de 2025 se recibe diligencia de la parte demandada en la cual se da por citada y conviene en dicha demanda, así como también otorga PODER APUD ACTA al abogado JHONY ALFREDO.....

´En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO de la demanda y el RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el abogado MERVIN DÍAZ TORREALBA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 29.891, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YONEL FELIPE SUAREZ RINCONES y LUIS ARTURO RINCONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.061.877 y V-3.922.913, respectivamente, ambos de este domicilio, según consta en el Poder Autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Valencia, Estado Carabobo, en fecha 06 de diciembre de 2024, bajo el Nro. 42, tomo 183, folios 155 hasta 157, contra la ciudadana AURORA RINCONES, venezolana, mayor .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre las partes, ciudadano OMAR SOTO RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 49.888, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NIDIA JOSEFINA ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.003.133, parte demandada, y, el ciudadano MIGUEL ANGEL ROMERO GRANADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.596.886, asistido por el abogado ARNALDO ZAVARSE PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.655, parte demandante, ello en razón a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en.....

Por las razones antes señaladas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma en el TRIBUNAL AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, para que conozca en primera instancia de la presente acción de cobro de bolívares y se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción y, de ser el caso, la sustancie y decida. Una vez que quede firme la presente decisión, remítase con oficio al juzgado antes mencionado.

SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre un lote de terreno ubicado en la aldea La Pedregosa, en jurisdicción del municipio Juan Rodríguez Suárez, municipio Libertador del estado Mérida, el cual tiene una superficie de quinientos treinta y nueve metros cuadrados (539 mts2), con los siguientes linderos y medidas: NORTE: En una extensión de veintidós metros (22mts) terreno de Eduardo Alonso Terán Pérez. SUR: En longitud de veintidós metros (22mts), vía pública carretera de tierra. ESTE: Con una longitud de veinticinco metros (25mts), vía pública carretera de tierra. OESTE: Con una longitud de veintitrés metros con cincuenta centímetros (23,50mts), terreno de Eduardo Alonso Terán Pérez, inmueble cuya propiedad corresponde a quien en vida fuera la ciudadana Marina Vivas Calcaño, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-2.943.574, según consta en documento inscrito en el Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha 6 de febre.....

´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado Juan Ramón Flores Martínez, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EVEILY TIBISAY MORENO PEROZO. Y así se decide.  CONFIRMA EL AUTO O INTERLOCUTORIA de fecha 16 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, negó o declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto. Y así se decide.  En consecuencia se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circ.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los locales comerciales signados bajo los Nros PB-04, PB-05, PB-06, PB-07, PB-08, PB-09, PB-10, PB-11, PB-12, PB-13, PB-14, PA-02, PA-03, PA-04, PA-05, PA-06, PA-07, PA-08, PA-09, PA-10, PA-11, ubicados en el Nivel Planta Baja y Planta Alta del Centro Comercial y Profesional PASEO TARBES y oficinas signadas con lo siguiente nomenclatura:, 02-04, 02-06, 02-11, 02-12, ubicados en el Nivel 2 B del Centro Comercial y Profesional PASEO TARBES, así como los puestos de estacionamiento de los locales y oficinas anteriormente identificados construidas sobre el bien inmueble, constituidos por dos (2) lotes terrenos distinguidos con los Nros Rio 248 y Rio 249, ubicad.....