Se dictó Sentencia Definitiva Condenatoria, en contra del acusado Henry Jesus Pulgar, por la comisión de los delitos de ESTAFA AGRAVADA y CAPTACIÓN ILÍCITA DE FONDOS PÚBLICOS, previstos y sancionados en los artículos 464 del Código Penal y 288 de la Ley General de Bancos y Otras Entidades Financieras, y se le impuso de una pena de CUATRO (4) AÑOS Y SEIS (6) MESES, de Prisión, pena esta que se desprende de la aplicación de los artículos 464, 465 del Código Penal y 288 de la Ley de Bancos en concordancia con los artículos 37 y 88 del Código Penal. Así mismo se condena al acusado a las penas accesorias a las que hace referencia el artículo 16 del Código penal y al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en los articulos 364, 365 y 367 del COPP.

Se dictó auto motivado de audiencia especial de presentación de imputado.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 365 eiusdem, ABSUELVE, al ciudadano: JHONNY LEON MANZANO, quien es venezolano, natural de Valencia, Estado Carabobo, de 18 años de edad, nacido el 17 de Enero 1.981, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-18.166.458, hijo de Maribel Manzano y Juan Bautista León, y con domicilio en el Barrio Bicentenario I, Calle Rómulo Gallegos, Valencia, Estado Carabobo, de la acusación presentada por la ciudadana TIBISAY DIAZ LEDEZMA , Fiscal 7° del Ministerio Público del Estado Carabobo por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 358 del Código Penal, hecho punible cometido en .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuesto y oída la solicitud de la ciudadana ROSANA MARCANO, Fiscal 6° del Ministerio Público del Estado Carabobo, este Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 365 eiusdem, ABSUELVE, al ciudadano: JEAN PIERO AYALA PACHECO, quien es venezolano, natural de Valencia, Estado Carabobo, de 24 años de edad, nacido el 22 de Junio de 1.980, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-16.580.061, hijo de Aleida Pacheco y Luis Alberto Ayala, y con domicilio en el Barrio La Guacamaya, Segundo Callejón Los Aguacates, N°523, Valencia, Estado Carabobo, de la acusación presentada por la ciudadana ROSANA MARCANO, Fiscal 6° del Ministerio Público del Estado Carabobo por el delito de HOMICIDIO INT.....

SIN LUGAR, la pretensión de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de fondo de la Prescripción

En atención a estos supuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....

En atención a estos supuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....

En atención a estos supuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....

Es por lo que este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en su parágrafo primero y en los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada. Es todo. Terminó se leyó y conformen firman. . Es Todo se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE DE LA INSTANCIA