este Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte debe forzosamente declarar su INCOMPETENCIA para conocer el presente asunto. En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA hacia la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para el trámite de la presente acción. Así se decide. Conforme a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-SU INCOMPETENCIA: Para conocer de la presente Demanda De Contenido Patrimonial interpuesta por el ciudadano LUIS CRUCES TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-7.098.138, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.970, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad mercantil HELISERO, C.A., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA Y AEROSERVICES A.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los ciudadanos GIOVANNI RAFAEL MERCADO Y JOSE LUCAS SEQUERA TERAN, contra la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A. SEGUNDO: SE ORDENA a la entidad de trabajo agraviante, cumplir de manera inmediata e incondicional la orden de REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA a favor de los ciudadanos GIOVANNI RAFAEL MERCADO Y JOSE LUCAS SEQUERA TERAN, dictaminada por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" de los Municipios Naguanagua, San Diego y Valencia, Parroquias: San Blás, San José, Rafael Urdaneta y Catedral del Estado Carabobo –en la forma descrita en la motiva de la sentencia-. TERCERO: No hay co.....

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a Los Solicitantes, MENDOZA ESTRADA NAILETH OMAIRA Y BENAVIDES FRANKLIN ELOY antes identificados, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA el AUTO dictado en fecha 09 de diciembre de 2019 mediante el cual se declara firme la sentencia dictada por éste Tribunal Superior en fecha 20 de septiembre de 2019. Así se declara.

se admite cuanto ha lugar en derecho.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de diciembre de 2019 209º y 160º Por recibida la presente solicitud de Titulo Supletorio, mediante el oficio Nº 395-2019, de fecha 08-11-2019, remitida en virtud de sentencia por la cual se declinó la competencia en razón de la materia, proferida el 15 de noviembre de 2019, por Tribunal tercero de los Municipios Ordinario y Ejecutor de medidas de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; Désele entrada y téngase para proveer. El Juez Suplente ABG. JOHNNY LEONEL CEBALLOS REYES La Secretaria ABG. MELDRY GABRIELA CASTILLO . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 01568 La Secretaria ABG. MELDRY GABRIELA CASTILLO Solicitud Nº 01568 JLCR/MC/MP

se admite cuanto ha lugar en derecho la acción incoada.

se admite cuanto ha lugar en derecho la acción incoada.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que el demandante actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que la presente acta transaccional se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso,

vista la constancia de pago realizada consta de recibo anexo, se establece que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por tanto se da por concluido el proceso, dado que el mismo no vulnera derechos irrenunciables de trabajador ni normas de orden público, procediendo a HOMOLOGAR EL ACUERDO SUSCRITO POR LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada