Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la ciudadana NORMA DE JESUS ARÉVALO, titular de la cédula de identidad Nro. 7.166.507, asistida por los abogados ANGEL RAMON HERNANDEZ AGUANNA y MORELBA COROMOTO AULAR BARRIOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.467 y 81.466 respectivamente. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la ciudadana DINA ANTENUCCI DE PALACIOS, titular de la cédula de identidad Nro. 7.104.547, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio REPUESTOS USADOS SAN MIGUEL, C.A., ya identificada, asistida por la abogada NEYLE E. TORRES SEIDEL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.182. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaro: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por el abogado ARNALDO ZAVARSE PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.655, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio OPERADORA ROYAL 2000, C.A., ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaro: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por los abogados ANDRÉS LLOVERA GILIBERTI y SARAJY GONZALEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 11.272 y 56.569 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio ACEROS LAMINADOS, C.A., ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en le artículo 325 ordinal 3° y 44 del Código Orgánico Procesal Penal anterior, aplicable por mandato de extraactividad por ser más favorable según lo prevé el artículo 553 del Código vigente, por lo que no se convocó a audiencia oral. No se condena en Costas, por la garantía de la justicia gratuita estatuida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A los fines de su ejecución, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, notifíquese y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad. Juez Quinto en Función de Control Abg. Toredit Alfredo Rojas Acevedo Secretaría Abg. María Teresa Camarasa ASUNT.....

Se dictó Sentencia Condenatoria en la presente Causa, con ocasión de haberse llevado a cabo el Juicio Oral y Público en contra de la ciudadano Elcidia Ramona Vázques, por la comisión del delito de Encubrimiento en los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Detentación de Cartuchos de Armas de Fuego, por lo que se le impuso una pena de Cuatro Años de Prisión, mas las penas accesorias y el pago de las Costas Procesales. Todo ello de conformidad con lo establecido en los articulos 364, 365 y 367 del COPP.

En base a lo antes expuesto, y al haber transcurridos más de un (1) año sin actividad procesal, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por mandato del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que preceptúa: ¿ . . . Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; . . .¿, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En orden a los razonamientos expuestos y vista que la accionada no desvirtuó lo alegado por el trabajador reclamante éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano LINO GONZALO LADERA SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.784.165, contra la sociedad de comercio TRANSPORTE SAET, SOCIEDAD ANONIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda en fecha 15 de Marzo de 1956, N° 58, Tomo 3-A., reformado sus estatutos por ante el mismo Registro, en fecha 18 de febrero de 1992, N° 5, Tomo 67-A Pro, condena a esta a cancelar los siguientes montos y conceptos: CONCEPTO DIFERENCIA 1.- Antigüedad, art. 108 - 2.- Indemnización sustitutiva, 125 90.303,40 3.- Salar.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes.

VISTA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES INTERVINIENTES EN LA PRESENTE CAUSA, SE HOMOLOGA LA MISMA, Y POR CUANTO LOS ACUERDOS ALCANZADOS POR ESTAS NO VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA, SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. EXPIDASE LÑAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS CON ARREGLO AL ARTÍCULO 21 ORDINAL 3º DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS