En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Menores de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR, la apelación interpuesta el 21 de noviembre del 2001, por la abogada CELIA PACHECO, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana SUDELIA COROMOTO CARRILLO PEREZ, contra la sentencia definitiva dictada el 05 de noviembre del 2001, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUZGADO “A-QUO”, una vez que le de entrada, y previa notificación de las partes, se pronuncie de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2, del artículo 442, del Código de Procedimiento Civil, y de considerar que debe continuarse el juicio de la tacha, .....

ORDENA EN FORMA SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL del mismo Estado, estampar la debida nota marginal correspondiente al acta de matrimonio previamente descrita, así: Años 1.965, No. 461, Tomo II; Donde Dice: “… ELIZABETH CHIRINOS RODRIGUEZ…” Debe Decir: “… ELITT CHIRINOS RODRIGUEZ…”; Como es lo correcto y verdadero. Expídanse las certificaciones que fueren menester al interesado y envíese las necesarias a las autoridades civiles competentes. Se da por terminado el presente proceso, y se ordena el archivo del expediente.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, al Ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio, cuyo asiento es el N° 96, folios 107, Tomo Nro. 01, del año 1.962. Donde dice LORENZA NIEVES LORENZO PEREZ, deberá decir NIEVES LORENZO PEREZ, que es lo correcto; y donde dice ELTORE GIOVANNI MASTRANGIOLI, deberá decir ETTORE GIOVANNI MASTRANGIOLI y ASI SE DECIDE

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con autoridad de cosa juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.