Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. CON LUGAR el amparo constitucional cautelar interpuesto conjuntamente con recurso contencioso administrativo de anulación por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ HERRERA, cédula de identidad V-8.791.537, asistido por los abogados Argenis Flores y Luis Fernando Requena, Inpreabogado Nro. 16.122 y 70.434, respectivamente. 2. En consecuencia, se ORDENA la suspensión de los efectos del Acuerdo Nro. CM-014-2008, dictado el 26 de abril 2008, por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO, ESTADO CARABOBO, publicado en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nro. 00098, del 28 de abril 2008, hasta que se dicte sentencia definitiva en la presente causa.

Se homologó el acuerdo de las partes.

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión constitucional, intentada por el abogado ROBERT RODRIGUEZ procediendo en su carácter de apoderado de la ciudadana ORELIS DEL VALLE SANGRONA DE VICENZETTO contra la sentencia dictada el 26 de febrero de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por la violación de los derechos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: COMO FORMULA RESTITUTORIA DE LA SITUACION JURIDICA INFRINGIDA se declara LA NULIDAD de la sentencia dictada el 26 de febrero de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se ordena que se emita una nueva decisión sin incurrir en los vicios delatados, conforme a los razonamientos contenidos en esta sentencia. No hay condenatoria en Costas, por la naturaleza del fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la Pretensión Constitucional intentada por el abogado EDISON RODRÍGUEZ LOVERA, procediendo en su carácter de apoderado de los ciudadanos FERNANDO SANDOVAL, VICENTE MORALES VITELIO, JOSÉ ENRIQUE ALEJO, FREDDY SANTIAGO HERRERA HERRERA, PEDRO JESÚS COLINA CONTRERAS, ÁNGEL RAFAEL LÓPEZ RODRÍGUEZ, PEDRO AGUILAR FLORES, FRANCISCO ANTONIO TORREALBA BASTIDAS, LUIS ALBERTO HARIS HERNÁNDEZ, PEDRO ARTEAGA, SANDI MARÍA RODRÍGUEZ ÁVILA, OSCAR ALFREDO BRICEÑO ROJAS, MILAGRO RAMONA MOSQUET MENDEZ, ELIZABETH MARINA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ, BRUNO ALBERTO RIOS, DAVID MOISÉS ORTEGA CABRERA, YOSSAY SARAHIT ABREU MIERES, MORELYS MIGDALIA FUENTES AVENDAÑO, ELBA ELIZABETH VELÁSQUEZ ZAMBRANO y PETRA SANTA ANA HERRERA DE OCHOA, en contra del auto dictado el 4 de octubre de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en el procedimiento por intimación y estimación de .....

Se Condena al acusado GIOVANNI ARTEAGA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con el Artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; así como a las penas accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal; decisión que se tomó en audiencia preliminar con fundamento a los artículos 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, en vista del procedimiento por Admisión de los Hechos. Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en virtud que no han variado las circunstancias que motivaron dicha medida.No se condena en costas, en virtud del principio de gratuidad de la justicia, establecido en el artículo 26 de la Constitución. Se ordena remitir el cuaderno separado al Tribunal de Ejecución.

Ahora bien, el llamado como terceros de las sociedades de comercio anteriormente mencionadas fue fundamentado en que entre los demandantes y la demandada existió una relación comercial por medio de dichas sociedades de comercio, tratando de desvirtuar así una relación laboral, considerando pues este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia improcedente el llamado de los actores como terceros, y declara inadmisible la tercería planteada por la parte demandada. Y así se decide.

Dando así inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar con las partes comparecientes imponiéndolos el Juez del Objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que de por terminado el conflicto que sustancialmente los vincula. Las partes manifiestan al juez que en forma satisfactoria para ambas, han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de SEIS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 6.000,00); cuyo monto se cancelará en TRES PARTES Y OPORTUNIDADES DIFERENTES; 1.- LA SUMA DE DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. f. 2.000,00) a través de instrumento cambiario girado contra el Banco Central de fecha 15 de Mayo de 2008, contra la Cuenta Corriente Nº 0158 0013 59 0131024544 a favor del actor de autos ciudadano RAFAEL ENRIQUE PEÑA MARQUEZ; que se hace entrega el día de hoy. 2.- LA SUMA DE DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. f. 2.000,00) a través .....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, exime de cualquier experticia por ser evidentemente satisfactorio el monto transaccional acordado y en nombre de la Republica Bolivarianas de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara. Se ordena el archivo definitivo de.....

En ese sentido, siendo que en fecha 11de mayo del año 2007, el Tribunal Quinto de Juicio de esta Circunscripción Judicial, ordenó la notificación de las partes a los efectos que comparecieran ante el Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la notificación de la sentencia proferida, no pudiéndose notificar a ninguna de las partes, de lo cual se desprende que dicha inactividad o desinterés en la acción propuesta, a juicio de quien decide, conllevarían a declarar la decadencia de la acción; en consecuencia , Este Tribunal décimo Primero de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION y en consecuencia la EXTINCIÓN de la misma, Así se decide. Publíquese la siguiente resolución por el lapso de cinco días de despacho a los fines de notificar a las par.....

En ese sentido, siendo que en fecha 07 de mayo del año 2007, el Tribunal Cuarto de Juicio de esta Circunscripción Judicial, ordenó la notificación de las partes a los efectos que comparecieran ante el Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la notificación de la sentencia proferida, no pudiéndose notificar a ninguna de las partes, de lo cual se desprende que dicha inactividad o desinterés en la acción propuesta, a juicio de quien decide, conllevarían a declarar la decadencia de la acción; en consecuencia , Este Tribunal décimo Primero de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION y en consecuencia la EXTINCIÓN de la misma, Así se decide. Publíquese la siguiente resolución por el lapso de cinco días de despacho a los fines de notificar a las par.....